Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Chat Control míří k hlasování v Radě EU. Kritici varují před ztrátou soukromí

Ilustrační fotografie
Ilustrační fotografie
Foto: Pixabay

„Plošné šmírování lidí“ nebo „ztráta soukromí“. Titulky s podobnými hesly v posledních dnech zaplavují česká média v reakci na návrh směrnice Evropské unie přezdívané Chat Control, jehož cílem je omezení šíření dětské pornografie skrze monitorování soukromých zpráv občanů EU. Vedle kritiků z řad odborníků i politiků se proti kontroverznímu legislativnímu návrhu vymezují také vrcholní vládní představitelé. V současnosti tento návrh podporuje celkem 12 z 27 členských států Evropské unie, osm je proti.

Cílem je ochrana dětí

Návrh směrnice EU má usnadnit odhalování dětské pornografie šířené skrze soukromé zprávy, cloudová úložiště či jiné prostředky digitální komunikace. Poskytovatelé těchto služeb by nově měli povinnost všechny zprávy či soubory kontrolovat a v případě, že se jejich obsah týká pohlavního zneužívání dětí, jej nahlásit úřadům. Kontrola obsahu má být prováděna zejména automaticky za použití technologií rozpoznávání obsahu na principu umělé inteligence.

Nejdiskutovanějším aspektem návrhu Chat Control je jeho vliv na platformy umožňující šifrovanou soukromou komunikaci, jako jsou Signal, WhatsApp nebo Messenger. V praxi by jeho provedení nejspíše vypadalo tak, že jakmile uživatel napíše zprávu do aplikace, její obsah zkontroluje zmíněná umělá inteligence a až následně dojde k jejímu zašifrování a odeslání.

Hrozba pro soukromí?

Nejčastější kritikou, která ze strany veřejnosti zaznívá, je, že zavedení plošné kontroly všech zpráv před jejich zašifrováním narušuje soukromí i anonymitu uživatelů a samotné šifrování pro ně ztrácí smysl. Pro mnoho lidí je totiž šifrovaná komunikace důležitým způsobem, jak si na internetu zajistit anonymitu a chránit si soukromí před korporacemi, státy či jinými osobami, které by jejich komunikaci mohly sledovat. Vedle běžných občanů jsou tyto aspekty důležité také třeba pro novináře nebo tzv. whistleblowery. Proto se odvolávají na to, že plošná kontrola digitální korespondence, souborů či jiného soukromého obsahu působí jako státem nařízený odposlech.

Kontrolu by měl provádět provozovatel dané služby. V případě cloudového úložiště Google Drive by se jednalo o společnost Google, u aplikace Messenger zase o společnost Meta. Už v současnosti mají provozovatelé digitálních služeb povinnost nahlásit nezákonný obsah, pokud se o něm dozvědí. Taktéž mohou z vlastní iniciativy uživatelský obsah kontrolovat. Zaznívají však obavy, že s vyšší mírou kontroly budou poskytovatelé shromažďovat také větší množství osobních údajů. A o to větší riziko by pro uživatele představoval jejich únik a zveřejnění v důsledku kyberbezpečnostního incidentu.

Obava ze zneužitelnosti

Kritici návrhu evropské směrnice se obávají také toho, že jakmile se mechanismus plošné kontroly jednou zavede, jeho následné zneužití ze strany veřejné moci by bylo jednodušší. Například pokud by se stejným způsobem nekontroloval pouze výskyt dětské pornografie, ale technologie rozpoznávání obsahu by vyhledávaly i určité politické názory. Za zmínku dále stojí nemalá míra chybovosti, kterou technologie rozpoznávání obsahu mají, a možnost obejít evropská pravidla za využití služeb VPN.

„Potírání dětské pornografie i ochrana dětí a mladistvých bezesporu představují jedny z nejdůležitějších zájmů naší společnosti. Aktuální podoba návrhu unijní směrnice však nezaručuje jejich dosažení. Naopak představuje riziko nejen pro soukromí spotřebitelů napříč Evropskou unií, ale pro svobodu společnosti obecně,“ varuje Eduarda Hekšová, ředitelka spotřebitelské organizace dTest.

Návrh unijní směrnice není finální, zatím totiž nevstoupil v platnost. Dne 14. října o něm bude hlasovat Rada EU. V případě schválení tohoto návrhu se jím bude následně zabývat Evropský parlament. „Se svými postoji k navrhovaným pravidlům se spotřebitelé mohou obrátit na české europoslance,“ poukazuje Hekšová na možnost projevit svůj názor.

Témata:  Chat Control počítače dTest mobily EU

Související

Aktuálně se děje

13. února 2026 11:55

27. ledna 2026 11:51

Když hotovost nechtějí: Zákon mluví jasně, praxe kulhá

Spotřebitelé se v preferovaném způsobu platby neshodují a dělí se zejména na dva tábory. První z nich tvoří lidé, kteří si bez plateb kartou či jiným chytrým zařízením dnes již nedovedou představit jakékoliv nakupování. Druhý tábor naopak preferuje hotovost, protože fyzicky vidí obnos, který má v peněžence, a při každé platbě tak sleduje jeho úbytek. Jsou však místa, která nenabízejí preferovaný způsob placení – někteří prodejci nepřišli na chuť platbám kartou a nevlastní tak potřebný terminál, jiní zase nechtějí přijímat hotovost a v rámci zjednodušení práce personálu umožňují platby pouze kartou. Jsou však tato jednání v souladu se zákonem? Problematiku vysvětluje dTest.

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy

Dopravní nehoda, ilustrační fotografie

Rozbitá silnice a škoda na autě: Jaké jsou vaše šance na náhradu

Rozbité silnice a výtluky jsou v Česku dlouhodobým problémem, který se nejvíce projeví v druhé polovině zimy a po jejím skončení. Stačí krátký okamžik nepozornosti nebo výmol skrytý pod vodou a následkem může být poškozená pneumatika, disk kola, ale i vážnější zásah do podvozku. V takové chvíli se řidiči logicky ptají, zda mají nárok na náhradu škody a kdo za ni vlastně odpovídá.