Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Stát důchodcům sníží penze? Češi zaplatí na daních o miliardy více, aby bylo na důchody

Ilustrační fotografie
Ilustrační fotografie
Foto: Pixabay

Stávající systém důchodů je podle expertů dlouhodobě neudržitelný a Česko potřebuje penzijní reformu. Ta navzdory snahám chybí už několik let, nově ale důchodová komise pracuje hned se třemi variantami reformy. Zatímco některé by mohly znamenat nižší důchody, jiné by sice uklidnily stávající i budoucí seniory, Češi z nich nadšení nebudou.

Všechny varianty mají prakticky stejný základ. Důchody by se rozdělily na nultý a první pilíř. Ten nultý by zajistil minimální důchod, který by byl pro všechny stejný. První pilíř by následně důchody navýšil v závislosti na mnoha faktorech.

Mezi ty patří například odpracované roky, peníze odvedené do státní kasy, počet vychovaných dětí a další. V zásadě by tak nultý pilíř představoval základní solidární důchod a první pilíř zásluhovou penzi.

Problém je v tom, že návrh změn neobsahuje základní prvek, a tím je příjem. Zisk, který stát potřebuje na to, aby mohl důchody reformovat. Obecně řečeno na realizaci návrhů nemá stát kde vzít peníze.

V případě prvního návrhu se se změnou ani nepočítá. Úsporná varianta počítá s tím, že by se pouze změnil současný důchodový systém a Čechů by se nijak nedotkl. Náklady na důchodový systém by mohly klesnout, ale za cenu snižování důchodů.

To by se seniorům pochopitelně nelíbilo, zejména v době, kdy ceny ve spotřebitelském sektoru rostou. Zdražují služby, stoupají ceny některých potravin a důchodci  mají už nyní mnohdy hluboko do kapsy.

Druhá varianta by důchodový systém od základu změnila. Zavedla by zmíněný systém nultého a prvního pilíře a předpokládá se, že by si důchodci mohli polepšit. Ovšem za jakou cenu?

Systém by podle České televize sice více ocenil péči o děti, naopak by ale podrazil nohy zaměstnancům, kteří neplánují brzký odchod do důchodu. V zásadě by pro ně byl nevhodný.

Třetí varianta by seniorům nabídla různé bonusy, například za rok práce nad 41 odpracovaných let by dostali 240 korun měsíčně navíc, za vychované dítě následně 500 korun. Podle České televize se liší v tom, že by si vyžádala zásahy do daňového systému.

Ve skutečnosti by ale všechny tři varianty vyžadovaly daňové změny. V případě první varianty by totiž měli mít všichni senioři garantovaný minimální důchod téměř osm tisíc korun, v dalších dvou variantách deset a půl tisíce korun.

Tato základní výměra neboli onen nultý pilíř je ale podstatně vyšší, než stávající výměra, která činí 3490 korun. Výdaje by tak jen na samotný základní důchod vzrostly na 223 až 300 miliard, v závislosti na variantě.

Kde na to vzít peníze? Ministerstvo práce plánuje, že by se základní penze platila z daní a zásluhová část z odvodů. To tedy v praxi znamená, že by Češi museli na daních zaplatit 223 až 300 miliard více. A to ročně.

V současnosti přitom solidární část penze, kterou mají všichni stejnou a která dosahuje již zmíněných 3490 korun, stojí stát 100 miliard korun. Pokud by částka měla vzrůst zhruba trojnásobně, musel by stát enormě navýšit daně. A ty se týkají jak pracujících lidí, tak seniorů.

Nabízí se otázka, jestli by si pak senioři v takovém případě pomohli. Za cenu vyšších garantovaných důchodů by si polepšili ti, kteří v současnosti pobírají nejnižší penze. Kdo by naopak citelně pocítil změny by byli pracující lidé.

Jelikož varianty počítají se základním důchodem ve výši 22 až 30 procent průměrné mzdy, v závislosti na konkrétní variantě, při masivním růstu daní by zaměstnanci tlačili na růst mezd. To by ale opět automaticky podnítilo narůst solidární části penze. 

Témata:  důchodci důchody

Související

Aktuálně se děje

20. listopadu 2024 11:28

20. listopadu 2024 11:08

15. listopadu 2024 9:34

Západ se k Číně staví pragmatičtěji než Česko, které to může ekonomicky dále oslabit

Zdroje současného mdlého výkonu české ekonomiky nelze hledat pouze za hranicemi. Byť úpadek německého průmyslu, energetická krize či válka na Ukrajině rozhodně svůj původ za hranicemi mají a českou ekonomiku přímo či zprostředkovaně poškozují. Češi si ale škodí i sami. Třeba tím, že s oblibou bývají papežštější než papež a že se neméně rádi vydávají ode zdi ke zdi.

Zdroj: Lukáš Kovanda

Další zprávy

Marian Jurečka

Poslanci schválili důchodovou reformu. Budou důchody férovější pro současnou i budoucí generaci?

Současný důchodový systém je dlouhodobě neudržitelný. Prodlužuje se doba dožití a zvyšuje se podíl seniorů nad 65 let. Lidé častěji studují a nastupují do práce později, než tomu bylo dříve, a rodí se méně dětí, než tomu bylo zvykem u našich rodičů nebo babiček. Chceme-li pro další generace v České republice zajistit důstojné stáří, jsou úpravy důchodového systému reagující na změny ve společnosti nezbytné. Dnes v Poslanecké sněmovně proběhlo třetí, tedy závěrečné, čtení návrhu MPSV. Reforma byla přijata s některými pozměňovacími návrhy.