Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Ve smlouvě k hotelu v ÚVN se objevila podezřelá arbitrážní doložka za 130 milionů

Ve smlouvě k hotelu v ÚVN se objevila podezřelá arbitrážní doložka za 130 milionů

Foto: Mariusz Stankowski, MoneyMAG.cz

Arbitrážní doložka obdobná jako v kauze Diag Human se objevila i ve smlouvě k předražené zakázce na hotel a ubytovnu v Ústřední vojenské nemocnici v Praze (ÚVN). Aniž by se koplo do země, bude projekt v lepším případě stát 130 milionů. Informace přineslo pondělní vydání Hospodářských novin (HN).

"Je tam v zásadě stejný dodatek jako u Diag Human," potvrdil HN Radek Šnábl, poradce ministra financí pro arbitrážní řízení. "Od téhle kauzy jsme standardně proti rozhodčímu dodatku. Vůbec nechápu, jak to mohlo na vládě projít," dodal. Smlouvu na první velký projekt PPP - zakázku, již platí soukromé firmy a stát ji pak desítky let splácí - předložil exministr obrany Martin Barták (ODS) a schválila ji úřednická vláda Jana Fischera. "Snažili jsme se zjistit, kdo konkrétně ten dodatek navrhl. Ale nepodařilo se nám to - nebyli nám to schopni říct ani právníci nemocnice, ani na ministerstvu obrany," dodává Šnábl.

Projekt, který by podle finálního návrhu stál veřejné rozpočty 6,4 miliardy, stopnul až současný ministr obrany Alexandr Vondra (ODS). Ovšem i dohoda, kterou uzavřel s vítězným konsorciem, vyvolala ostrou kritiku. Vondra se v ní totiž zavázal, že obrana zaplatí konsorciu vynaložené náklady 130 milionů. "Věrohodným způsobem neprokázali, proč nevyužili smluvní možnost odstoupit od smlouvy," stojí na adresu ministerstva v čerstvém nálezu Nejvyššího kontrolního úřadu. Ministerstvo naproti tomu tvrdí, že nemělo jinou možnost: buď riskovat arbitráž, nebo uzavřít dohodu. "Vyřešili jsme to nejlépe, jak to za daných okolností šlo," říká generální sekretář Jan Vylíta.

Jenže HN při pátrání kolem zakázky narazily na dosud neznámou informaci, která celou záležitost staví do úplně jiného světla. Většinového podílníka v konsorciu, které mělo hotel postavit, zastupují podnikatelé, kteří Vondrovi radili ještě na ministerstvu pro evropské záležitosti.

Témata:  arbitráž

Související

Aktuálně se děje

31. března 2026 9:46

23. března 2026 13:03

20. března 2026 12:40

17. března 2026 11:04

Meta svůj přístup nemění: reklamní model zůstává podle expertů nezákonný

Spotřebitelská organizace dTest se problematice modelu „zaplať, nebo souhlas“ u společnosti Meta věnuje dlouhodobě a na možné rozpory s evropským právem už dříve upozorňovala. Nová analýza evropských spotřebitelských organizací sdružených v BEUC ukazuje, že i aktuálně upravený model společnosti Meta nesplňuje požadavky práva EU na ochranu osobních údajů a dalších práv spotřebitelů.

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Komentář

Paliva v Česku zdražují rychleji než v EU, roli hrají vysoké marže, uvádí UBS

Dva největší provozovatelé čerpacích stanic v Česku, polský Orlen a maďarský MOL, nyní vykazují nadstandardní rafinační marže, plyne z údajů největší švýcarské banky UBS. Jsou podle ní vyšší o desítky procent. V Česku přitom provozují dohromady takřka 750 čerpacích stanic a jejich cenotvorba má tudíž zásadní podíl na tom, že pohonné hmoty v důsledku války v Íránu zdražují v Česku jedním z nejvýraznějších temp v EU, jak tento týden zjistila Evropská komise.