Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Trpíte vinou státu? Braňte se rychle, po půl roce je pozdě, určil soud

Trpíte vinou státu? Braňte se rychle, po půl roce je pozdě, určil soud

Foto: Pixmac

Právo na omluvu od státu za nemajetkovou újmu se promlčí po půl roce. Platí to i ve chvíli, kdy za psychické ublížení požadujete peněžní náhradu. Vyplývá to z nového sjednocujícího stanoviska Nejvyššího soudu (NS). Stanovisko je závazné pro soudy všech stupňů, sdělil mluvčí NS Petr Knötig.

Podle zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci se nárok na náhradu nemajetkové újmy promlčuje za šest měsíců ode dne, kdy se poškozený o újmě dozvěděl. Znamená to, že poškozený člověk musí uplatnit nárok nejpozději po půl roce.

Rozhodnutí se týká jak zadostiučinění ve formě peněžní, tak na zadostiučinění morální, tedy zejména omluvu či konstatování porušení práva. Dosud justice v této právní otázce nebyla jednotná.

Soud stanovisko přijal na základě kauzy někdejší náměstkyně ministra pro místní rozvoj Věry Jourové, jejíž dovolání odmítl v první polovině letošního roku. Jourová se domáhala pěti milionů korun a omluvy v souvislosti se stíháním a vazbou v takzvané kauze Budišov.

Justice rozhodla, že nárok na náhradu nemajetkové újmy i omluvu je promlčený, což nakonec potvrdil i Nejvyšší soud.

Témata:  soudy

Aktuálně se děje

13. července 2026 17:01

Půjčka pro podnikatele: kdy se vyplatí sáhnout po rychlém řešení?

Podnikání je přesně o tom – o schopnosti reagovat rychle. Jenže rychlost stojí peníze, a peníze ne vždy přijdou ve chvíli, kdy je nejvíc potřeba. Znám to z vlastní zkušenosti: faktura odešla, ale peníze na účtu nejsou. Dodavatel čeká, nájemné se blíží a zákazník ještě nezaplatil. V takové chvíli půjčka pro podnikatele přestává být tabu a stává se čistě praktickým nástrojem.

Zdroj: Komerční článek

Další zprávy

Donald Trump

Komentář

Trumpovi spojenci míří na miliardy ze světového fotbalu. Spor FIFA a UEFA se vyostřuje

Plán mezinárodní fotbalové asociace FIFA prodat soukromým investorům až dvacetiprocentní podíl ve společnosti, která bude soustřeďovat komerční práva na mistrovství světa a další soutěže, dává z čistě finančního hlediska smysl. Z pohledu „správy“ světového fotbalu, transparentnosti a oddělení politické a ekonomické moci však skýtá značná rizika.