Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Nečas za Nagyovou utrácel miliony. Přece "dřela jako kůň". A co další?

Nečas za Nagyovou utrácel miliony. Přece

Foto: Vlada.cz

Zkrátka dřela jako kůň! Jak jinak si lze vysvětlit, že Petr Nečas byl ke své pravé ruce Janě Nagyové tak štědrý. Možná ale jen chtěl vylepšit rozpočet v rodinné pokladničce. Nagyová totiž brala třikrát víc než její předchůdci. Podívejte se na velké srovnání.

Úřad vlády zveřejnil další platové poměry svých zaměstnanců, tentokrát zpřístupnil informace o tom, jaké platy a odměny brali vedoucí zaměstnanci Úřadu vlády. Ani tentokrát vlády Mirka Topolánka a Jana Fischera nešetřili, ale o štědrost Petra Nečase se mohlo úředníkům jenom zdát.Zatímco Jana Nagyová jako vrchní ředitelka sekce dostala na odměnách v roce 2010 "jen" 405 tisíc korun, nejvíce odměněný kolega na podobné pozici (funkce šéfky sekce kabinetu vznikla až v roce 2009) dostal v roce 293 tisíc korun. Odměny ředitelů sekcí ale byly spíše nižší, většinou byly zhruba ve třetinové výši vůči platu. Na odměny, které dostala Nagyová v roce 2011, 1,22 milionu korun, by se nesložili ani všichni ředitelé sekcí v kabinetech Topolánka a Fischera dohromady.Nečas ale nebyl štědrý jen ke své milence. Vysokými bonusy odměňoval i vedoucího Úřadu vlády Lubomíra Poula. Ten si v roce 2011 přišel na 1,15 milionu korun, o rok později na 1,65 milonu. Jeho předchůdce Jan Novák si vysloužil odměny "jen" 865 tisíc (v roce 2009), 810 tisíc (v roce 2008) a 700 tisíc (v roce 2007).O štědrosti Petra Nečase vypovídá i další srovnání. Nedávno odstoupivší premiér totiž za tři roky vyplatil na odměnách 13,47 milionu korun. Jeho předchůdci Mirek Topolánek a Jan Fischer "jen" 9,57 milionu. Nutno podotknout, že Nečas nejvíce rozdával v letech 2011 a 2012, kdy celkové odměny byly téměř dvojnásobné z dob Topolánkovi či Fischerovi vlády, navíc Nečas odměny vyplácel méně vedoucím pracovníkům než jeho předchůdci!

Témata:  vláda Petr Nečas Jana Nagyová

Související

Aktuálně se děje

24. června 2026 12:15

16. června 2026 12:51

Vstupenky, hotely, letenky: proč zde neplatí právo na odstoupení

Při uzavírání smlouvy na dálku si spotřebitel nemůže kupované zboží či službu předem vyzkoušet a nákup promyslet, jak by to bylo možné při nákupu v kamenné prodejně. Tento informační deficit se právní úprava snaží kompenzovat možností odstoupit od smlouvy do 14 dní od zakoupení zboží či služby, které může podnikatel zpravidla znovu nabídnout dalším zákazníkům. Jak je to ale třeba v případě zakoupení vstupenek, kdy podnikateli hrozí finanční ztráta, protože nabízenou vstupenku již nebude možné prodat dalším zájemcům, nebo s ubytováním, které již prodávající nestíhá zaplnit?

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy