Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

ČOI kontrolovala sluneční brýle, u velké většiny modelů zjistila pochybení

Ilustrační fotografie
Ilustrační fotografie
Foto: Pixabay

Česká obchodní inspekce zjišťovala, zda prodávané sluneční brýle splňují požadavky právních předpisů. Zkontrolovala celkem 89 modelů a u 78 zjistila pochybení (87,6 %). 

Inspektoři ČOI, inspektorát Ústecký a Liberecký, uskutečnili v období od 1. dubna do 31. května letošního roku kontrolní akci, zaměřenou na sluneční brýle pro všeobecné používání. Tyto výrobky, spadají do kategorie osobních ochranných prostředků a musí při dodávání na trh splňovat požadavky Nařízení EP a Rady (EU) 2016/425 o osobních ochranných prostředcích (dále jen „nařízení“). 

Kontroly u distributorů slunečních brýlí, za které jsou považováni i prodávající, se zaměřili na to, zda jsou sluneční brýle opatřeny stanoveným označením a informacemi, které je mají při prodeji spotřebiteli doprovázet. Mezi takové patří označení stanovenou značkou shody „CE“, návod k použití v českém jazyce, EU prohlášení o shodě vyhotovené výrobcem, případně odkaz na internetovou adresu, na níž je přístup k EU prohlášení o shodě. Dále, zda výrobce zajistil, aby na brýlích, nebo pokud to velikost neumožnuje, tak na obalu nebo v návodu, bylo uvedeno číslo typu či šarže nebo sériové číslo nebo jiný prvek, umožňující identifikaci brýlí, a zda výrobce uvedl na brýlích nebo na obalu nebo v návodu své jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku a poštovní adresu, na níž lze výrobce kontaktovat.

„V rámci kontrolní akce jsme zahájili 86 kontrol a celkem jsme zkontrolovali 89 modelů slunečních brýlí. Pochybení byla zjištěna u 78 kontrolovaných modelů, to je v 87,64 %. Pouze 11 kontrol bylo ukončeno bez zjištění porušení právních předpisů,“ uvedla ředitelka inspektorátu Ústecký a Liberecký Ing. Renata Linhartová, MBA. Jednalo se o následující pochybení, kdy u některých modelů byla zjištěna kumulace pochybení:

  • V 72 případech nebylo ke slunečním brýlím přiloženo EU prohlášení o shodě nebo nebyla v návodu uvedena internetová adresa, na níž je přístup k EU prohlášení o shodě
  • Ve 48 případech nebylo u slunečních brýlích uvedeno jméno výrobce nebo jeho obchodní název nebo jeho zapsaná ochranná známka a poštovní adresa, na níž lze výrobce kontaktovat
  • Ve 34 případech nebyl ke slunečním brýlím přiložen návod k použití spolu se stanovenými informacemi
  • Ve 12 případech byl zjištěn nedostatek v umístění nebo v grafické podobě označení shody „CE“
  • V 8 případech nebyl ke slunečním brýlím přiložen návod k použití spolu se stanovenými informacemi (dle bodu 1.4 přílohy II nařízení) v českém jazyce
  • V 5 případech nebylo na slunečních brýlích uvedeno číslo typu či šarže nebo sériové číslo nebo jiný prvek umožňující jejich identifikaci
  • Ve 4 případech nebylo u slunečních brýlích uvedeno jméno dovozce nebo jeho obchodní název nebo jeho zapsaná ochranná známka a poštovní adresa, na níž lze dovozce kontaktovat. 

Uvedená zjištění ukazují, že řada slunečních brýlí, které jsou spotřebitelům nabízeny k prodeji, nesplňují formální požadavky. Ve 43 případech bylo uloženo opatření k nápravě, aby ve stanovené lhůtě hospodářský subjekt odstranil zjištěné nedostatky, nebo aby k jejich odstranění, bez zbytečného odkladu, provedl nezbytná opatření k nápravě. Na základě těchto zjištění hospodářské subjekty stáhly výrobky nesplňující požadavky pro uvedení na trh EU z distribuce.

Témata:  sluneční brýle ČOI

Související

Aktuálně se děje

20. listopadu 2024 11:28

20. listopadu 2024 11:08

15. listopadu 2024 9:34

Západ se k Číně staví pragmatičtěji než Česko, které to může ekonomicky dále oslabit

Zdroje současného mdlého výkonu české ekonomiky nelze hledat pouze za hranicemi. Byť úpadek německého průmyslu, energetická krize či válka na Ukrajině rozhodně svůj původ za hranicemi mají a českou ekonomiku přímo či zprostředkovaně poškozují. Češi si ale škodí i sami. Třeba tím, že s oblibou bývají papežštější než papež a že se neméně rádi vydávají ode zdi ke zdi.

Zdroj: Lukáš Kovanda

Další zprávy