Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Obce by mohly získat nárok na část bytů od developerů

Ilustrační fotografie
Ilustrační fotografie
Foto: Pixabay

Obce by mohly získat právo žádat od developerů při povolování výstavby bytů až čtvrtinu nových bytů pro svoje účely. Obce by developerům platily pouze nákladovou cenu. Předpokládá to sociálnědemokratický návrh zákona o veřejně prospěšných bytových společnostech, který v dnešním úvodním kole podpořila Sněmovna. Projedná jej správní, ústavně-právní a sociální výbor.

Zákon by umožnil obcím založit veřejně prospěšnou společnost, která by si vzala úvěr na výstavbu. Zájemci o bydlení by si naopak hypotéku brát nemuseli, splátky by se rozpočítávaly mezi nájemníky. Předloha počítá s družstevní bytovou výstavbou.

Poslanec ČSSD Jan Birke za předkladatele uvedl, že zákon by mohl zlepšit dostupnost bydlení, ceny bytů by se mohly snížit až o třetinu. Oslovení analytici a developeři ale již dříve uvedli, že zákon by naopak byty zdražil.

Klíčem ke lepšení dostupnosti bydlení je zrychlení stavebního řízení, uvedl Dominik Feri (TOP 09). Neprosadil, aby Sněmovna návrh vrátila předkladatelům k dopracování. Dolní komora odmítla i snahu ODS na zamítnutí zákona. Pirát Ondřej Profant řekl, že tato strana věří, že předloha půjde ve výboru opravit.

Vláda ANO a ČSSD se k předloze postavila hlasy členů za koaliční hnutí záporně. Kabinet ji označil za nekoncepční, nekonzistentní a v některých směrech i neústavní. Ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (ANO) uvedla, že vláda vymezila 15 problémových bodů. Birke uvedl, že k návrhu už se chystá celkový pozměňovací návrh. Ministerstvo by na něm mělo spolupracovat.

Témata:  byty obce, města

Aktuálně se děje

23. dubna 2024 19:38

Neberte si hypotéky. Brzo dostanete dotaci. Alespoň za to už bojují lobbisté

Komentář Vladimíra Pikory: Dnešní doba je plná nálepkování. Na každého se něco najde. Kdekdo je např. populista, ačkoli argumenty pro takové označení jsou obvykle na vodě. Podle mě je nálepkování falešné. Mnohdy je jen politicky motivované. Skutečný populismus je jinde. Příkladem klasického populismu, který se za populismus překvapivě neoznačuje, je návrh některých výrobců stavebního materiálu, developerů, a dokonce i bank na dotace hypoték.

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Vyplatí se platit nájem, nebo splácet hypotéku?

Řada rodin se rozhoduje mezi bydlením v nájmu a pořízením vlastního domova na hypotéku. Obě možnosti mají své výhody i nevýhody. Z pohledu budování majetku je vždy výhodnější pořízení vlastní nemovitosti na hypotéku. Při rozhodování mezi nájemním bydlením a pořízením vlastní nemovitosti na hypotéku většina lidí srovnává výši tržního nájemného s měsíční splátkou hypotéky. Která z částek je aktuálně vyšší?