Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Návrh zákona o prokazování majetku je bezzubý. Okamura má jiné řešení

Tomio Okamura
Tomio Okamura
Foto: Česká televize

Vláda jedná o zákoně o prokazování původu majetku. Jeho smyslem je eliminovat nelegálně nabitý majetek. Vládní návrh se nám zdá jako velmi mírná varianta majetkového přiznání, máme lepší návrh, říká předseda Úsvitu Tomio Okamura.

Podle politika je vládní návrh bezzubý, protože není nikde dané, kdo bude muset své majetky prokazovat. „Pokud to necháme pouze na libovůli finanční úředníka, hrozí nebezpečí, že nad svým kamarádem s jachtou a sporťákem přivře oči. Návrh se také nemá vztahovat na minulost. Nemůžeme přeci zavírat oči nad tím, že se tu desítky let kradlo a udělat za tím tlustou čáru," popisuje negativa návrhu Okamura.

Úsvit navrhuje jinou cestu, jako prokazovat původ majetku – institut majetkového přiznání. „Občané s majetkem nad 20 milionů korun by podávali majetková přiznání. Příslušné finanční úřady by pak ověřovaly, jestli si svůj majetek mohli pořídit z legálně přiznaných a řádně zdaněných příjmů. Například pokud je někdo státní úředník a má plat v řádu desítek tisíc korun, je velmi podivné, pokud má vilu, 3 auta a jachtu," vysvětluje Okamura. Všechen majetek, který nelze doložit, by pak měl být zdaněn stoprocentní daní.

Dalším krokem by pak mělo být porovnání dosud odevzdaných daňových přiznání s nabytým majetkem, třeba z katastru nemovitostí, i zpětně do minulosti.

Témata:  Tomio Okamura

Související

Aktuálně se děje

24. června 2026 12:15

24. června 2026 12:02

Platební rozkaz neignorujte. Může skončit exekucí

Přišel vám dopis s tvrzením, že některé společnosti dlužíte peníze? Bohužel mnoha spotřebitelům ano. Někdy se jedná o skutečný dluh, na který zapomněli, jindy o pochybný dluh u společnosti, s níž dříve byli v kontaktu, ale někdy jde o zcela cizí společnost, u které vědí, že nic nedluží. Pokud s dluhem nesouhlasí, nabízí se jim dvě možnosti – kontaktovat společnost, anebo dopisy ignorovat. Druhá z nich se však může obrovsky vymstít a i z dluhu, který podle nich neexistoval, se stane dluh, který musí zaplatit, jinak hrozí exekuce. Jak je to možné a jak se lze bránit?

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy