Krajské volby: Nejagresivněji komunikuje KSČM

Míru tak zvané iracionality politických stran lze určit na základě četnosti výskytu výrazů rozdělených do sedmi základních kategorií – agresivita, prodej iluzí, dogmatismus, zaštiťování se kolektivem, ideologické myšlení, dramatizace a posedlost symboly,“ vysvětluje analytik Bisnode Milan Petrák s tím, že analýza jde nad rámec tradičního pravo-levého politického třídění a místo něj sleduje, kde se, na škále umístění „umírněná“ – „radikální“ – „extremistická“, daná politická strana nalézá. „Radikální, a tím spíše extremistické strany, se svými potenciálními voliči komunikují jiným způsobem než strany umírněné,“ dodal Milan Petrák z Bisnode. Základní kategorie dělení používaných výrazů politickými stranami

Kategorie výrazů

Příklady výrazů

Agresivita (nenávist k jiným názorovým skupinám)

zmanipulovaný, odporný, přisluhovač, zlovolný

Prodej iluzí (vzhlížení k „vyšším“ ideálům)

svoboda, příroda, národ, spása

Dogmatismus

naprosto, rozhodně, všichni, absolutní

Zaštiťování se kolektivem

zájmena my a oni v 1. pádu

Ideologické myšlení

slova končící na -ismus, -ista, -istka, -istický

Dramatizace (přibarvování textu)

boj, krev, smrt, strach

Posedlost symboly

symbol, vlajka, přísaha

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik BisnodeNa základě metodiky analýzy skupinové iracionality v období od května do září letošního roku, před krajskými volbami, nejvěcněji komunikovali Piráti, ANO a TOP 09. „Piráti od svého založení postupně upřednostňovali věcnou komunikaci před emocionální, až se nyní stali stranou s nejpříznivějším koeficientem iracionality,“ říká autor lingvistické analýzy Milan Petrák. Současně dodává: „TOP 09 se prozatím pokaždé zařadila mezi nejvíce umírněné strany, i když letos poprvé skončila na horším než druhém místě. ANO se zatím nepřiklonilo k žádné vyhraněné ideologii. Kromě krátkého období po svém vzniku, kdy se strana zřejmě tvrdší rétorikou snažila vzbudit prvotní zájem voličů, si uchovává mírný styl komunikace.“ Naopak nejméně racionálně před krajskými volbami komunikovali KSČM, SPD a Svobodní. „Komunisté si letos za svého místopředsedu zvolili konzervativce Josefa Skálu a založili si ideové oddělení ÚV KSČM. Tyto změny se projevily ve výsledku analýzy: komunikace KSČM je nejvíce agresivní a strana dosáhla vůbec poprvé nejvyšší hodnoty iracionality,“ uvedl dále Milan Petrák s tím, že si také pohoršili si Zelení, což může souviset s vlivem v lednu zvoleného předsedy, který krátce po získání postu sám prohlásil, že „Zelení jsou radikální“. SPD a Úsvit vznikly rozštěpením původního Úsvitu přímé demokracie. Podle očekávání je jejich výsledek podobný. Mezi tyto dvě strany se vklínili Svobodní, kteří oproti předchozím rokům letos výrazně ubrali na agresivitě.„Ve srovnání s předchozími analýzami provedenými v období 2013 – 2014 si z pohledu iracionality výrazně polepšili Piráti., Tradiční strany jako ODS a ČSSD se obvykle drží v hlavním „pelotonu“ politických stran, přičemž hodnoty koeficientu iracionality ČSSD jsou ve většině případů mírně nižší.,“ uvedl dále autor analýzy Milan Petrák s tím, že Svobodní a Úsvit se stabilně drží na konci žebříčku. Ve srovnání s rétorikou politických stran před komunální volbami v roce 2014 se Koeficient iracionality u šesti sledovaných politických stran zvýšil (TOP 09, ČSSD, KDU-ČSL, Zelení, ODS) a u čtyř snížil (Piráti, ANO, Úsvit, Svobodní). Politické strany podle Koeficientu iracionality (1. 5. 2016 – 22. 9. 2016)

Agresivita

Prodej iluzí

Dogma-tismus

Zaštiťová-ní se kolekti-vem

Ideolog.

myšlení

Boj, krev, smrt(drama-tizace)

Zaujetí symboly

Koeficient iracionali-ty

Počet slov

Piráti

43,8

106,7

99,9

4,5

2,2

15,7

7,9

280,7

8 906

ANO

54,2

93,8

128,8

6,4

3,2

19,8

0,6

306,8

15 679

TOP 09

41,6

119,4

129,0

3,7

5,9

17,7

1,8

319,1

27 135

ČSSD

66,3

91,1

134,6

3,0

4,1

19,3

2,8

321,3

43 451

KDU-ČSL

41,7

125,8

125,0

6,8

10,2

22,1

2,6

334,2

38 387

Zelení

54,5

155,2

92,7

2,2

19,5

25,7

2,7

352,5

22 554

ODS

65,2

94,2

158,4

4,1

18,6

10,2

3,1

353,6

39 279

Úsvit

67,1

92,4

143,1

14,9

25,3

34,3

3,0

380,2

6 707

Svobodní

59,2

113,6

171,6

5,3

23,8

11,6

3,2

388,2

18 934

SPD

70,8

168,2

118,0

3,0

8,9

33,4

4,9

407,1

10 169

KSČM

74,5

133,4

148,2

7,8

37,9

34,2

5,8

441,6

24 296

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode - podle internetových stránek jednotlivých stran v období 1. 5. 2016 – 22. 9. 2016Poznámka: Seznam vyhledávaných výrazů je k dispozici na webu http://iracionalita.net/slovnik.phpPřehled nejčastějších výrazů vybraných politických stran (na 10 000 slov v textu) (1. 5. 2016 – 22. 9. 2016)

Piráti

lobby, demokracie

ANO

hloupost, naštvaný, nepoctivý, zdraví, strach

TOP 09

hysterie, lež, praktiky, správný, svoboda, boj

ČSSD

brutální, lež, populismus, skandální, nezávislost

KDU

neschopnost, zlý, aktivně, příroda, rozvoj, stabilita, komunisté

Zelení

lobby, manipulace, pohrdání, urážka, životní prostředí, svoboda, útok, strach

ODS

neschopnost, nepřítel, populistický, pokrytecký, rozvoj, příroda, komunistický

Úsvit

lhát, zlý, suverenita, svoboda, útok

Svobodní

nepřátelský, pokrytectví, propaganda, výpalné, socialistický, svoboda

SPD

korupční, nenávistný, směšný, suverenita, svoboda, útok

KSČM

diktát, ohrožovat, populistický, vnucovat, zlý, kapitalismus, demokracie, lid, rozvoj

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode - podle internetových stránek jednotlivých stran v období  1. 5. 2016 – 22. 9. 2016Poznámka: Seznam vyhledávaných výrazů je k dispozici na webu http://iracionalita.net/slovnik.php

Témata:  Volby 2016,  volby krajské