Andrej Babiš už od počátku své politické kariéry tvrdí, že stát špatně vybírá daně. Slíbil, že se vše zlepší, když bude ministrem financí. Jenže poslední čísla mluví jinak. Třeba v lednu se vybralo o 17 miliard méně než rok předtím. Ministerstvo se brání tím, že je ještě brzy na velké hodnocení. Sociolog Petr Hampl to vidí trošku jinak.
Babiš je podle něj o krok před ostatními. „Jeho řešení otázky výběru daní je excelentní a ukazuje kus politického génia, opepřeného notnou dávkou bezskrupulóznosti," pustil se na Facebooku do ministra financí sociolog.
Upozorňuje na to, že se zvýšil počet úředníků, v době ekonomického růstu ale přesto kles výběr daní. „Debakl, řekli byste. Ale Andrej Babiš si poradil snadno. ANO prostě vydalo zprávu o úžasně rostoucích výběrech. Zprávu nepravdivou, ale copak má průměrný občan možnost to zkontrolovat? Občan se rozhoduje, jestli bude tomu dobromyslnému strýčkovi, co se už nemohl dívat, jak politici kradou, věřit nebo jestli mu věřit nebude," nastiňuje Hampl, jak to v praxi funguje.
Problém pak podle něj spočívá v tom, lidé Babišovi věřit budou, protože je to „sympatický strýček" a protože „to psali v novinách". Stejnou taktiku podle sociologa zvolila i ČSSD v případě toho, co označuje za „islámský kolonismus.
„Veřejnosti říká, že je proti kvótám a přitom pracuje na jejich prosazení. Připadá vám to amorální? Mně taky. Ale nemá se rozhořčovat nad amorálním jednáním a zároveň obhajovat politický systém, který k takovému jednání motivuje a odměňuje je," posteskl si Hampl s tím, že Babiš a Sobotka zvolili nejefektivnější strategii, kterou jim současná pravidla umožňují.
Témata: Andrej Babiš
Související
22. října 2024 9:56
21. října 2024 9:23
28. září 2024 20:49
3. září 2024 11:42
