Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Kde se peníze také rozkrádají ve velkém? Čtěte, co odhalil NKÚ

Kde se peníze také rozkrádají ve velkém? Čtěte, co odhalil NKÚ

Foto: Mariusz Stankowski, MoneyMAG.cz

Zdá se, že Česko je země neomezených možností pro korupci a zloděje. Zneužívání peněz a obohacování se na úkor daňových poplatníků se nezastaví ani před ochranou před velkou vodou. Mnohé stavby financované z programů prevence před povodněmi chrání jen minimálně nebo vůbec, zjistil Nejvyšší kontrolní úřad.

Kontroloři se zaměřili na to, jak byly poskytovány a čerpány peníze v letech 2007 až 2012 v rámci dvou programů. Zkontrolovali 33 akcí za 2,6 miliardy korun a nestačili se divit.

V mnoha případech totiž nelze zjistit, zda programy zabezpečují co nejvyšší efekt pro prevenci před povodněmi. U programu, který se zaměřuje na rybníky a vodní nádrže dokonce ukazatele zaměřené na počet chráněných obyvatel nebo rozsah ochráněného majetku chyběly úplně, takže nebude možné vyhodnotit, jestli byly peníze z hlediska prevence povodní proinvestovány skutečně efektivně.

U osmi z patnácti kontrolovaných akcí v tomto programu se zjistilo, že peníze šly na akce, které měly pro ochranu lidí a majetku minimální nebo nulový význam!

Při kontrole u příjemců dotací se například zjistilo, že se postupně vypustily tři z pěti lokalit, v nichž se měla protipovodňová ochrana budovat. Délka ochrany proti povodním se tak zkrátila oproti původnímu plánu o 21 procent, náklady ovšem naopak vzrostly o 12 procent!

Další hrubé chyby se zjistily ve smlouvách. Příjemci dotací nestanovili ve výběrových řízeních maximální možnou výši smluvních pokut či maximální délku záruční doby. Někteří uchazeči nabídli ve výběrovém řízení neopodstatněně vysoké smluvní pokuty nebo nepřiměřeně dlouhé záruční doby. Díky tomu získali tak vysoké bodové ohodnocení, že zakázku získali, i když nabídli vyšší cenu než ostatní uchazeči.

To se stalo například u akce „Lovosicko (Píšťany-Lovosice) – protipovodňová ochrana na Q100 na Labi – stavební část". Vybraný uchazeč nabídl o 47 milionů korun vyšší cenu než ten, který skončil na druhém místě, přesto zakázku získal, protože se zároveň v nabídce zavázal k šestinásobně vyšší smluvní pokutě než druhý v pořadí.

Témata:  NKÚ

Související

Aktuálně se děje

31. března 2026 9:46

23. března 2026 13:03

20. března 2026 12:40

17. března 2026 11:04

Meta svůj přístup nemění: reklamní model zůstává podle expertů nezákonný

Spotřebitelská organizace dTest se problematice modelu „zaplať, nebo souhlas“ u společnosti Meta věnuje dlouhodobě a na možné rozpory s evropským právem už dříve upozorňovala. Nová analýza evropských spotřebitelských organizací sdružených v BEUC ukazuje, že i aktuálně upravený model společnosti Meta nesplňuje požadavky práva EU na ochranu osobních údajů a dalších práv spotřebitelů.

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Komentář

Paliva v Česku zdražují rychleji než v EU, roli hrají vysoké marže, uvádí UBS

Dva největší provozovatelé čerpacích stanic v Česku, polský Orlen a maďarský MOL, nyní vykazují nadstandardní rafinační marže, plyne z údajů největší švýcarské banky UBS. Jsou podle ní vyšší o desítky procent. V Česku přitom provozují dohromady takřka 750 čerpacích stanic a jejich cenotvorba má tudíž zásadní podíl na tom, že pohonné hmoty v důsledku války v Íránu zdražují v Česku jedním z nejvýraznějších temp v EU, jak tento týden zjistila Evropská komise.