Rozhodnutí Dobeše je nazákonné, tvrdí advokátka

Páteční rozhodnutí ministra školství Josefa Dobeše (VV) o prodloužení akreditace plzeňských práv do července 2016 je podle advokátky Kláry Samkové nezákonné a ministr by za to měl nést přímou politickou odpovědnost. Mediafaxu to uvedla v pátek s tím, že Dobeš by měl rezignovat.

"Je všeobecně známo, že právnická fakulta v Plzni má dlouhodobé problémy, a to nejenom právnické veřejnosti," řekla advokátka. Podle ní je naprosto za hranicí snesitelné tolerovatelnosti, že ministr nechal věc dojít až takto daleko.

"Nese za to přímou politickou odpovědnost, neboť nemůže řešit problémy tím, že poruší zákon," prohlásila.

Podle názoru Samkové si stát zřejmě vůbec neuvědomuje, že tím, že tím, že té škole akreditaci poskytnul a nezabezpečil ty studenty, jinak než porušením práva, se vystavuje ze strany studentů možnosti vysokých výplat náhrady škody těmto studentům.

Stát je totiž garantem poskytovaného studia.

Klára Samková navíc uvedla, že za rozhodnutím Dobeše je i ekonomicky privatézérská úvaha. "V dubnu by mělo být rozhodnuto o akreditaci nové soukromé právnické fakulty vedené profesorem Karlem Eliášem, který je tvůrcem nového občanského zákoníku, který spolu s dalšími usiluje o vznik nové soukromé právnické fakulty, kam zřejmě v případě neakreditace práv, plzeňským studentům nezbylo nic jiného než tam přestoupit," vysvětlila.

Co se týče dalšího vývoje, předsedkyně akreditační komise Vladimíra Dvořáková se krátce po vystoupení ministra Dobeše nechala slyšet, že podá žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu. "Ten dá za pravdu akreditační komisi," dodala Samková.

Ministerstvo školství ústy ministra Josefa Dobeše (VV) v pátek rozhodlo o prodloužení akreditace magisterského studia na právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni (ZČU) do 31. července 2016. A to navzdory stanovisku akreditační komise, ve kterém stálo, že práva by měla letos v červenci skončit.

Témata:  školství,  Josef Dobeš