Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Řepka „babišovka“, faleš a porušené sliby. ODS se ostře pustila do hnutí ANO

Řepka olejka, ilustrační fotografie
Řepka olejka, ilustrační fotografie
Foto: MiZ, MoneyMAG.cz

Poslanci včera jednali o ukončení podpory biopaliv, kterou navrhlo hnutí ANO v reakci na mediální a politické tahanice o konfliktu zájmů Andreje Babiše. Jenže nakonec ani samo hnutí ANO návrh nepodpořilo. Politická kultura ANO v akci, komentoval situaci předseda ODS Petr Fiala.

Konec daňová podpory biopaliv navrhl poslanec hnutí ANO Karel Rais. Andrej Babiš ještě před hlasováním tvrdil, že mu na tom nezáleží. Svůj klub proto prý vyzval, aby podporu biopaliv nepodpořil. Ale to se nestalo, což silně pobouřilo opoziční poslance.

Místopředseda senátu Přemysl Sobotka (ODS) označil jednání ANO za faleš. Pokračuje tak podle něj dotace podniků Babiše ve výši pěti miliard. „To nemluvím o dotacích pro zemědělce při pěstování známé řepky 'babišovky'. Nejde náhodou o legalizaci tunelu státního rozpočtu v osobní prospěch ministra financí Babiše? Mám obavy, že to je největší střet zájmů v historii České republiky. Pro mnohé však pan Babiš pořád znamená spasitele. Otázka je, zda přichází z nebes nebo spíše z pekla," uvedl Sobotka.

I jeho straničtí kolegové mají podobný názor. „Dne 6.5.: hnutí ANO pro zrušení daňových úlev pro biopaliva. A dnes: 3 poslanci hnutí ANO pro, 25 proti a 15 se zdrželo. ANO, držíme slovo," rýpnul si na Twitteru Zbyněk Stanjura.

„Před pár dny Andrej Babiš tvrdil, že je mu zvýhodnění biopaliv lhostejné a ať se klidně zruší. Dnes to jeho poslanci odmítli. Opět plácal?" přidal se ekonomický expert ODS Jan Skopeček.

„Politická kultura ANO v praxi: dnes hlasovali proti zrušení podpory biopaliv, které navrhli. Prostě to změníme (názor) podle ekonomických zájmů Andreje Babiše," dodal k věci předseda ODS Petr Fiala.

Témata:  Andrej Babiš biopalivo řepka olejka

Související

Aktuálně se děje

24. června 2026 12:15

16. června 2026 12:51

Vstupenky, hotely, letenky: proč zde neplatí právo na odstoupení

Při uzavírání smlouvy na dálku si spotřebitel nemůže kupované zboží či službu předem vyzkoušet a nákup promyslet, jak by to bylo možné při nákupu v kamenné prodejně. Tento informační deficit se právní úprava snaží kompenzovat možností odstoupit od smlouvy do 14 dní od zakoupení zboží či služby, které může podnikatel zpravidla znovu nabídnout dalším zákazníkům. Jak je to ale třeba v případě zakoupení vstupenek, kdy podnikateli hrozí finanční ztráta, protože nabízenou vstupenku již nebude možné prodat dalším zájemcům, nebo s ubytováním, které již prodávající nestíhá zaplnit?

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy