Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Řepka „babišovka“, faleš a porušené sliby. ODS se ostře pustila do hnutí ANO

Řepka olejka, ilustrační fotografie
Řepka olejka, ilustrační fotografie
Foto: MiZ, MoneyMAG.cz

Poslanci včera jednali o ukončení podpory biopaliv, kterou navrhlo hnutí ANO v reakci na mediální a politické tahanice o konfliktu zájmů Andreje Babiše. Jenže nakonec ani samo hnutí ANO návrh nepodpořilo. Politická kultura ANO v akci, komentoval situaci předseda ODS Petr Fiala.

Konec daňová podpory biopaliv navrhl poslanec hnutí ANO Karel Rais. Andrej Babiš ještě před hlasováním tvrdil, že mu na tom nezáleží. Svůj klub proto prý vyzval, aby podporu biopaliv nepodpořil. Ale to se nestalo, což silně pobouřilo opoziční poslance.

Místopředseda senátu Přemysl Sobotka (ODS) označil jednání ANO za faleš. Pokračuje tak podle něj dotace podniků Babiše ve výši pěti miliard. „To nemluvím o dotacích pro zemědělce při pěstování známé řepky 'babišovky'. Nejde náhodou o legalizaci tunelu státního rozpočtu v osobní prospěch ministra financí Babiše? Mám obavy, že to je největší střet zájmů v historii České republiky. Pro mnohé však pan Babiš pořád znamená spasitele. Otázka je, zda přichází z nebes nebo spíše z pekla," uvedl Sobotka.

I jeho straničtí kolegové mají podobný názor. „Dne 6.5.: hnutí ANO pro zrušení daňových úlev pro biopaliva. A dnes: 3 poslanci hnutí ANO pro, 25 proti a 15 se zdrželo. ANO, držíme slovo," rýpnul si na Twitteru Zbyněk Stanjura.

„Před pár dny Andrej Babiš tvrdil, že je mu zvýhodnění biopaliv lhostejné a ať se klidně zruší. Dnes to jeho poslanci odmítli. Opět plácal?" přidal se ekonomický expert ODS Jan Skopeček.

„Politická kultura ANO v praxi: dnes hlasovali proti zrušení podpory biopaliv, které navrhli. Prostě to změníme (názor) podle ekonomických zájmů Andreje Babiše," dodal k věci předseda ODS Petr Fiala.

Témata:  Andrej Babiš biopalivo řepka olejka

Související

Aktuálně se děje

13. února 2026 11:55

27. ledna 2026 11:51

Když hotovost nechtějí: Zákon mluví jasně, praxe kulhá

Spotřebitelé se v preferovaném způsobu platby neshodují a dělí se zejména na dva tábory. První z nich tvoří lidé, kteří si bez plateb kartou či jiným chytrým zařízením dnes již nedovedou představit jakékoliv nakupování. Druhý tábor naopak preferuje hotovost, protože fyzicky vidí obnos, který má v peněžence, a při každé platbě tak sleduje jeho úbytek. Jsou však místa, která nenabízejí preferovaný způsob placení – někteří prodejci nepřišli na chuť platbám kartou a nevlastní tak potřebný terminál, jiní zase nechtějí přijímat hotovost a v rámci zjednodušení práce personálu umožňují platby pouze kartou. Jsou však tato jednání v souladu se zákonem? Problematiku vysvětluje dTest.

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy