Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Mela u Jílkové: Rath se utkal s Pospíšilem

Mela u Jílkové: Rath se utkal s Pospíšilem

Foto: Lukáš Henzl, MoneyMAG.cz

U Michaely Jílkové v Máte slovo se proti sobě utkali především dva muži. David Rath, který byl ve vazbě rok a půl, a Jiří Pospíšil /ODS/, který byl v minulé vládě ministrem spravedlnosti. A byla to opravdu mela.

O špatných podmínkách ve vazebních věznicích se mluví dlouho. Ti, kteří vazbou prošli a následně skončili ve vězení tvrdí, že ve vazbě to bylo mnohem horší. Přitom tam jsou lidé podle práva stále nevinní. Rath kvůli tomu sepsal několik stížností i návrhů zákonů na zlepšení této situace. Marně.

Za situaci podle něj mohou bývalí ministři spravedlnosti. Mezi nimi i Posíšil. Toho osočil z toho, že tvoří novou justici. "Myslím, že pan exministr začal budovat něco jako novou justici, takovou zvláštní mafii," řekl. Právě tato nová justice podle Ratha stojí za jeho zatčením, což řekl v několika rozhovorech médiím.

Pospíšil se ale tomu vysmál. "Nejprve to byla mafie pana Kubiceho, pan Kubice teď není ve funkci, tak je to mafie Jiřího Pospíšila," reagoval. Kritiku od Ratha prý čekal, naopak by byl nervózní, kdyby ho chválil.

Přesto oba pánové i s dalšími hosty našli shodu. Vězni ve vazbě by měli mít možnost pracovat, pokud chtějí. Právě Rath mnohokrát kritizoval, že mu ve vazbě nikdo práci neposkytl. "Ta věznice by měla mít povinnost sehnat jim práci. Ti lidé, se kterými jsem se setkal, jsou nešťastní, že nemohou pracovat," uvedl stíhaný exhejtman.

Témata:  David Rath Michaela Jílková

Související

Aktuálně se děje

24. června 2026 12:15

24. června 2026 12:02

Platební rozkaz neignorujte. Může skončit exekucí

Přišel vám dopis s tvrzením, že některé společnosti dlužíte peníze? Bohužel mnoha spotřebitelům ano. Někdy se jedná o skutečný dluh, na který zapomněli, jindy o pochybný dluh u společnosti, s níž dříve byli v kontaktu, ale někdy jde o zcela cizí společnost, u které vědí, že nic nedluží. Pokud s dluhem nesouhlasí, nabízí se jim dvě možnosti – kontaktovat společnost, anebo dopisy ignorovat. Druhá z nich se však může obrovsky vymstít a i z dluhu, který podle nich neexistoval, se stane dluh, který musí zaplatit, jinak hrozí exekuce. Jak je to možné a jak se lze bránit?

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy