Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Řepka jde do basy. Soud mu změnil dvě podmínky na devět měsíců natvrdo!

Tomáš Řepka
Tomáš Řepka
Foto: Instagram

Soud dnes přeměnil bývalému fotbalovému reprezentantovi Tomáši Řepkovi původní podmíněný trest za dvojí řízení v opilosti na devět měsíců vězení. Uvedl to server iDNES.cz s tím, že Řepka se ve zkušební době podmínky neosvědčil, protože jednak neplatil alimenty, jednak poškodil bývalou manželku podáním smyšlených erotických inzerátů. Dnešní rozhodnutí není pravomocné, fotbalista proti němu podal stížnost.

Řepka dostal na sklonku roku 2015 tříměsíční podmínku a zákaz řízení na 18 měsíců, protože sedl za volant opilý. Zákaz řízení ale nedodržel a usedl do auta znovu, a to opět pod vlivem alkoholu. Za maření výkonu úředního rozhodnutí pak dostal půlroční podmíněný trest s dvouletou zkušební dobou, roční zákaz řízení a peněžitý trest 90.000 korun.

Tříměsíční a šestiměsíční podmínka se nyní Řepkovy sečetly a Okresní soud Praha-západ je přeměnil na nepodmíněné odnětí svobody.

Řepka navíc dostal před dvěma týdny souhrnný trest 15 měsíců vězení za zpronevěru auta a zmíněné smyšlené inzeráty. Ani tento verdikt zatím není pravomocný. Bývalý obránce Ostravy, Sparty, West Hamu a Fiorentiny čelí v současné době ještě dvěma dalším stíháním za neplacení výživného. První případ začal minulý týden projednávat brněnský městský soud, druhou obžalobu bude od 12. března řešit Obvodní soud pro Prahu 6.

Témata:  Tomáš Řepka

Související

Aktuálně se děje

13. února 2026 11:55

27. ledna 2026 11:51

Když hotovost nechtějí: Zákon mluví jasně, praxe kulhá

Spotřebitelé se v preferovaném způsobu platby neshodují a dělí se zejména na dva tábory. První z nich tvoří lidé, kteří si bez plateb kartou či jiným chytrým zařízením dnes již nedovedou představit jakékoliv nakupování. Druhý tábor naopak preferuje hotovost, protože fyzicky vidí obnos, který má v peněžence, a při každé platbě tak sleduje jeho úbytek. Jsou však místa, která nenabízejí preferovaný způsob placení – někteří prodejci nepřišli na chuť platbám kartou a nevlastní tak potřebný terminál, jiní zase nechtějí přijímat hotovost a v rámci zjednodušení práce personálu umožňují platby pouze kartou. Jsou však tato jednání v souladu se zákonem? Problematiku vysvětluje dTest.

Zdroj: Marie Dvořáková

Další zprávy