Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Šmucler se rozepsal o církevních restitucích

Šmucler se rozepsal o církevních restitucích

Foto: Bařina, Karel, MoneyMAG.cz

Církevní restituce jsou v české společnosti velmi ožehavým tématem. Podle vysokoškolského pedagoga a bývalé moderátorské hvězdy TV NOVA Romana Šmuclera jsou mnohými církevní restituce zatracovány, protože byly špatně pojmenovány.

„Hlavní problém církevních restitucí, že to bývalá koalice blbě pojmenovala," píše Šmucler na sociální síti. Vláda Petra Nečase totiž pod jeden zákon spojila dvě odlišné záležitosti, které by samy o sobě takovou nevoli ve společnosti s velkou pravděpodobností nezpůsobily.

První záležitostí jsou restituce, tedy navrácení majetku, který byl zabaven komunisty na počátku jejich éry. Ta by dle Šmuclera byla přijímána lidmi bez problému jako samozřejmá věc.

„Pak oddělení církve a státu – to jsou ty peníze. Ta druhá věc se musí jasně pojmenovat. Chceme platit dál církve, nebo dostanou peníze a konec," ptá se Šmucler na Facebooku.

Témata:  církev

Aktuálně se děje

27. července 2026 15:43

Trumpova nová cla českou ekonomiku neochromí. Problémem je jejich trvalost

Nová americká cla, která administrativa prezidenta Donalda Trumpa zdůvodňuje nedostatečným postupem obchodních partnerů proti zboží vyráběnému nucenou prací, představují z hlediska české ekonomiky další nepříznivý zásah do mezinárodního obchodu. Nejde však o šok, jenž by měl české hospodářství bezprostředně zásadněji poškodit. Evropská unie bude patřit do skupiny ekonomik zatížených desetiprocentní sazbou, zatímco země, které podle Washingtonu nemají odpovídající zákaz dovozu výrobků vznikajících nucenou prací, čelí sazbě 12,5 procenta.

Zdroj: Lukáš Kovanda

Další zprávy

Donald Trump

Komentář

Trumpovi spojenci míří na miliardy ze světového fotbalu. Spor FIFA a UEFA se vyostřuje

Plán mezinárodní fotbalové asociace FIFA prodat soukromým investorům až dvacetiprocentní podíl ve společnosti, která bude soustřeďovat komerční práva na mistrovství světa a další soutěže, dává z čistě finančního hlediska smysl. Z pohledu „správy“ světového fotbalu, transparentnosti a oddělení politické a ekonomické moci však skýtá značná rizika.