DISKUZE K ČLÁNKU Češi se dobrovolně zabíjí. Podle odborníků to dělá skoro každý, jen o tom neví

Která droga je neškodlivější? Do závěrečného duelu se dostaly dvě látky, které jsou dnes již téměř dostupné všem, právě díky tomu, jak lehké je je sehnat. Jedná se marihuanu a alkohol. Podle vědců však společností zbožňovaný alkohol přeci jen škodí víc.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Vážení čtenáři, diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Pokud shledáte jakýkoliv příspěvek nevhodným, urážlivým, vulgárním či vaši osobu jakkoliv poškozuje, využijte prosím možnost nahlášení, která je dostupná u každého příspěvku. Obratem se takovým příspěvkem budeme zabývat. K diskuzi můžete využít naše další články.

Nejlepší názory

» Prod I. (Hlasovali 3 lidé) 24.07.2019 20:28
A zatímco fanatici z řad protikuřáků dští oheň a… »
» 1scooter (Hlasoval 1 člověk) 24.07.2019 23:22
Úžasný titulek! Nicméně, každý soudný člověk ví,… »
» Petr P. (Hlasoval 1 člověk) 25.07.2019 21:41
Blbá výmluva - ty příjmy se postupně rozmělní do… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • amenhotep16

    amenhotep16

    109.71.213.XXX
    To je hrůza, právě jsem se dověděl, že jelikož piju pivo, dostanu syfilis

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Vít Noire

    Vít Noire

    86.49.143.XXX
    Článek je celkově značně zavádějící a otírající se o fakenews. Odkazuje na studii od Davida Nutta, kde se rozhodně nepíše, že se vybíralo mezi Alkoholem a Marihuanou. Alkohol s přehledem zvítězil jako droga nejhoršího kalibru, zatímco marihuana je na osmé pozici. Autor článku tu tedy záměrně lže a snaží se oklamat čtenáře, vzbuzovat v nich negativní emoce. V daném výzkumu se tak před marihuanou umístil třeba amfetamin, TABÁK, crack, benzodiazepiny (léky na úzkost)...

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • lubanek

    lubanek

    93.143.64.XXX
    Jak můžete tvrdit údaje o spotřebě alkohu u nás?! Víte kolik spotřebují, nakoupí a odvezou cizinci?! Za stamiliony ročně, to se u pokladen a v restauracích dělá statistika, kdo to platí?! Je to zavádějící demagogie, běž podlozenych údajů.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Ladislav P.

    Ladislav P.

    89.176.25.XXX
    Hrdina, jsem zvědav, jestli budeš stát na tom názoru, až se bude jednat o tebe.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • 1scooter

    1scooter

    188.75.129.XXX
    Úžasný titulek! Nicméně, každý soudný člověk ví, že nejdůležitější je kvalitní strava a pohyb. Možná to ví i někteří odborníci. Proto asi, že se dobrovolně zabíjíme. Zřejmě někteří nevidí jinou možnost a zvolil výše jmenované látky. Ale, ze všeho toho "špatného" má stát úžasné příjmy. Až nekřesťanské, řekl bych.

    + 1 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Petr P.

      Petr P.

      217.30.64.XXX
      Blbá výmluva - ty příjmy se postupně rozmělní do léčení nemocí způsobených chlastem a cigaretami. Na daně ukazují ti, kteří si chtějí nějak omluvit svou závislost.
      Obecně jsou závislosti znakem nedospělosti, zamrznutí v dětství.

      + 1 / − 1

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
      • Victor5

        Victor5

        89.29.125.XXX
        No,není to tak úplně pravda.Stát vybere na daních z cigaret a tabáku 16 někde se uvádí dokonce 18 miliard korun ročně a léčba nemocí z kouření stojí 6 miliard ročně.Takže,kdyby šly všechny daně od kuřáků do zdravotnictví,tak kuřáci vlastně financují i léčbu nekuřáků.To je jako extrém,ale taková je skutečnost.U alkoholu nevím jak to s těmi daněmi je.

        + 0 / − 0

        Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
        • Petr P.

          Petr P.

          217.30.64.XXX
          Když to přeložím do srozumitelného jazyka, těch 16 - 18 miliard by se v případě neexistence tabákových výrobků vybralo i tak, protože by si lidé kupovali jiné věci a každá prodaná věc se daní. Nevěřím tomu, že by lidé každý měsíc těch cca 2500 Kč ušetřili a dali si je třeba na důchodové připojištění. Takže těch 6 miliard je prostě zbytečná ztráta. Nevím, co všechno by stát mohl za těch 6 milard pořídit, ale tak je zbytečně hází do kanálu. A to mluvíme jen o tabáku, kde je alkohol, že...

          + 0 / − 1

          Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
          • Victor5

            Victor5

            89.29.125.XXX
            Nesouhlasím.Těch 16-18 miliard v případě neexistence tabákových výrobků by se nevybralo tím,že by si lidé kupovali jiné věci,neboť ty jiné věci si kupují stejně.V případě neexistence oněch tabákových výrobků by si tedy těch jiných věcí určitě nekupovali více.Ovšem,respektuji Váš názor. 11

            + 0 / − 0

            Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
            • Petr P.

              Petr P.

              217.30.64.XXX
              Jiné věcvi si kupují stejně, ale tak by si jich mohli koupit víc - třeba oblečení nebo sportovní vybavení, elektroniku, zaplatili by si dražší dovolené atd. Tedy stále by ty miliardy utratili za něco, co je zdaněno a stát by ty peníze vybral stejně. Možná by ta částka byla menší, protože každá věc je zdaněna jiným procentem, ale stále je tvrzení o tom, že díky tomu stát vydělává, docela padlé na hlavu. Stát vydělává úplně na všem... 13
              Příklad: otec kdysi kouřil a máti mu spočítala, že za ty Marice s filtrem (5,40 Kčs) prokouřil za dvacet let auto. Pak kouřit přestal a stejně si na další auto nenašetřil... 04

              + 1 / − 0

              Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
              • Victor5

                Victor5

                89.29.125.XXX
                Tak dobře,souhlasím.To by jsme se nikam nedostali.Ovšem,jste dobrý v polemizování. 11 18

                + 0 / − 0

                Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Prod I.

    Prod I.

    194.228.59.XXX
    A zatímco fanatici z řad protikuřáků dští oheň a síru proti tabákovému průmyslu, je nejskodlivejsi alkohol tolerován, propagován, médií podporován... Úžasné... Něž zakazovat v hospodách kouření, by bylo logické zakazovat tam prodej alkoholu... Co pane Štefko a spol.???!!!

    + 3 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Ladislav P.

    Ladislav P.

    89.176.25.XXX
    Tak vidíte, ti markomani trávomani se asi nedožijí vysokého věku a tím bude mít stát menší problémy s jejich důchodem. Už nyní se objevují hlasy, že se důchodci dožívají příliš vysokého věku a tak jsou pro stát příliš drazí - dúchody a léčebné výdaje. Zvláště po posledním příslibu zvýšení důchodů.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Petr P.

      Petr P.

      217.30.64.XXX
      Ano, hrdině se bijeme v prsa, jakou máme kvalitní lékařskou péči a jak zvyšujeme věk dožití, ale nějak se zapomíná na to, co toto udržování zdevastovaných těl stojí peněz a jak je zbytečné dělat osmdesátiletému člověku dvojitý bypass, protože se jednaosmdesáti nedožije... Taková operace je o desítkách tisíc a někdo tady řeší důchody... 03

      + 0 / − 1

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
      • Victor5

        Victor5

        89.29.125.XXX
        A také se zapomíná na to,kolik v našem "kvalitním" zdravotnictví zabijí lékaři pacientů a nebo z nich aspoň udělají živoucí květák.Posledních deset dvacet let jako by to byla taková jejich libůstka dostávat pacienty do vegetativního stavu.10

        + 0 / − 0

        Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
        • Petr P.

          Petr P.

          217.30.64.XXX
          Jo, správná připomínka - ale hlavně, že nám předepisují, kdy a jak se máme očkovat, jak se máme "správně" léčit z nemocí, s kterými si sami neví rady atd. Občas bych jim dal přes čuňu...

          + 1 / − 0

          Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Mirek S.

    Mirek S.

    94.230.150.XXX
    Ani jedno neberu, budu zit o 50 let dele???

    + 1 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • První D.

    První D.

    193.35.104.XXX
    Copak se v tomhle Kocourkově dá dělat něco jiného než chlastat, aby se z toho člověk nezbláznil?? 03

    + 1 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Petr P.

      Petr P.

      217.30.64.XXX
      Nechlastám a nezbláznil jsem se - asi jsem vadný... 03

      + 0 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
      • Frank

        Frank

        89.24.215.XXX
        Každý blázen si myslí, že je normální.

        + 0 / − 0

        Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
Loading...
reklama
Aktuálně
Doporučujeme
Zobrazit: mobil | klasicky