DISKUZE K ČLÁNKU

Počasí lidstvo vyhladoví. Předpovědi jsou horší, než se očekávalo

Němečtí vědci vydali prognózu, podle níž nás čeká nelichotivá budoucnost. Zvyšování teplot, k němuž v posledních letech dochází, má podle nich za následek nejen historicky nejteplejší roky, ale i nižší výnosy úrody, které se projeví například hladomorem.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Vážení čtenáři, diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Pokud shledáte jakýkoliv příspěvek nevhodným, urážlivým, vulgárním či vaši osobu jakkoliv poškozuje, využijte prosím možnost nahlášení, která je dostupná u každého příspěvku. Obratem se takovým příspěvkem budeme zabývat. K diskuzi můžete využít naše další články.

Nejlepší názory

» samo (Hlasovali 4 lidé) 16.03.2019 20:14
Tato předpověď je docela blízko pravdě a sice… »
» Václav K. (Hlasovali 3 lidé) 15.03.2019 14:24
Někomu to bude znít jako cynismus,ale pokud by se… »
» Chris Kyle (Hlasovali 3 lidé) 19.03.2019 21:45
Lidstvo je samo sobě rakovinou. Trvalo 100 tisíc… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Karel L.

    Karel L.

    90.178.186.XXX
    Kolik těch zelených vědců je ?

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Ivo Adler

    Ivo Adler

    85.70.41.XXX
    Všichni jste bl bci! Zkoušelo se to na krysách. Pěstovali se v úplně ideálních podmínkách ve snaze ověřit, jak se budou rozmnožovat. Ony se rozmnožovat přestali! U lidstva, a patrně u každého živočišného druhu, to platí stejně. Nejméně se rozmnožují obyvatelé nejblahobytnějších zemí. Proto veškeré řeči o "přemnožení" lidstva jsou nesmyslné. Je spousta činností, které jsou příjemnější než péče o potomstvo. Je to naprosto evidentní. Pozor, nezaměňovat péči o potomstvo se sexem pro zábavu! Bavíme se rádi. Do výchovy dětí se společenské smetánky až tak nehrnou. Zvýšení životní úrovně vede ke snížení porodnosti. Proto: žádná imigrace do Evropy, ale pomoc obyvatelstvu v zemích, odkud migranti přichází. Ono je to rozmnožování taky přestane bavit.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Felix J.

    Felix J.

    185.137.125.XXX
    Člověk je tvor vynalézavý a umí si poradit.Když jsem kdysi chodil do školy tak jsme se učili,že je na světě 2,5 miliardy lidí a když počet stoupne na 5 miliard že bude hladomor.Nyní žije na zeměkouli 7,5 mil.a svět vegetuje.Že ti přemnožení jsou nefachčenka a mají problém to je fakt.Musí si však (za součinnosti iteligentní části populace)pomoci sami.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Zzzed

    Zzzed

    217.30.67.XXX
    Tak to by blbej neřek´. Ještě že ty vědce máme! Od padesátých let se počet obyvatel na Zemi zvýšil 3x a tempo se stále zvyšuje. S tím souvisí odlesňování, vyčerpání půdy, vybíjení i vymírání živočichů a rostlin. A samozřejmě zvyšování průmyslové výroby a tím i další ničení životního prostředí včetně těch nejdůležitějších komodit jako je sladká voda, vzduch, úrodná půda a možná můžeme přidat i klima. A co s tím děláme? Posíláme potravinovou a lékařskou pomoc lidem, kteří se neumí postarat sami o sebe natož o své děti, ale zato rozmnožování tráví většinu času! A zveme je k nám, protože my přece vymíráme! Tak nám všem přeju hodně štěstí!

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Chris Kyle

    Chris Kyle

    37.48.6.XXX
    Lidstvo je samo sobě rakovinou. Trvalo 100 tisíc let, než dosáhlo první miliardy. V polovině 18. století tu byly miliardy dvě. V roce 1970 tu byly 4 miliardy. Dnes se blížíme 8 miliardám.....je to exponenciála, podle které se za 50 let na Zemi bude tísnit 32 miliard lidí....co to bude znamenat je nasnadě - války o místo a potravu. Pokud ovšem sama planeta nezasáhne, je to taky živoucí organismus, který už v rámci pudu sebezáchovy se nenechá zničit. Co udělá příroda když se přemnoží např. králíci? Nasadí kokcidiozu či mor, a ta nemoc odezní sama od sebe, ale až nenakažení králíci budou dost daleko od sebe....to samé může udělat i s lidstvem. A nebude to už dlouho trvat, zatím nám posílá každým rokem tvrdší varování, ale až se překročí ten bod, kdy příroda zjistí, že už nás nedokáže uživit, pak nasadí to jako v případě oněch přemnožených králíků.....Nic jiného na světě člověka nepřesvědčí jako bolest. No a co když nás právě ona bolest zachrání .....?

    + 3 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Teodor

    Teodor

    185.191.248.XXX
    Pocasi se mozna meni, ale lidstvo za to nemuze.
    Nejvetsi hovadina je emise CO2, ktera zmenu pocasi ma zpusobovat. To nejsou ani vjedci, ale blbedci, co to tvrdi. Jednak jen 10% CO2 zpusobuji lide, zbytek sopky a priroda. Za druhe vliv CO2 je v dnesnich koncentracich minimalni, kdyby lidstvo zpusobilo zvyseni emisi CO2 o 100% z dnesnich 0.04% CO2 na nerealnych 0.08 %CO2 (jen 10% emisi CO2 zpusobuje lidstvo) , zvysila by se teplota povrchu Zeme o 0.2°C. Kdo neveri. muze si to sam spocitat z hodnot Venue jednoduchou interpolaci, potrebuje jen vedomosti poctu ze zakladni skoly, pani vjedci asi vystudovali s bidou jen pomocne skoly.
    Nicmene neni treba zvysovat zbytecne emise CO2 napr. elektrickymi auty (maji ucinnost jen asi 13%, benzinove 35, diesel 45), zakazy dieslovych motoru, zbytecnym a nesmyslnym svicenim ve dne ktere zpusobuje zbytecnou spotrebu milionů litrů pohonnych hmot denne, etc.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Milan Smrž

      Milan Smrž

      89.24.140.XXX
      Čili Vy oponujete 97% konsenzu vědeckého světa? Sopky se podílí možná procentem emisí CO2. Jak vysvětlíte, že se zvyšuje množství oxidu uhličitého a odpovídá množstvím spáleným fosilním palivům? Kde se podle Vás bere? Jak vysvětlíte změnu poměru izotopů uhlíku? Jejich poměr ukazuje na zvyšování podílu fosilního uhlíku v atmosféře
      Jak jste přišel na to, že elektrická auta mají 13% účinnost? To počítáte z účinnosti fotovoltaiky? Slunce svítí i když nedopadá na fotovoltaiku.
      Naopak el.auta mají účinnost přes 90%, jsou-li napájena lokálně vyrobenou obnovitelnou elektřinou.

      + 0 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Václav K.

    Václav K.

    46.183.64.XXX
    Co asi udělají ty země které jsou doslova přemnožené a nebudou mít co do huby?

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Jan M.

      Jan M.

      37.188.177.XXX
      Půjdou tam,kde budou předpokládat, že žrádlo je. Také do Evropy.Škoda ze Ov*ar už bude prdet do hlíny, jistojistě by všechny hladove migranty na hranicích zastavil.

      + 0 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • samo

    samo

    84.242.86.XXX
    Tato předpověď je docela blízko pravdě a sice hlavně z důvodu, že většina států se stará o hlouposti, místo toho aby řešili alternativní pěstování potravin, které nejsou tolik závislé na počasí a lze je vypěstovat s minimálním množstvím vody. Místo toho EU řeší náhradu jaderné energie solárními elektrárnami, které jsou své podstatě daleko dražší než než jaderné elektrárny a navíc jsou jenom tzv. slepou uličkou, zvláště v zemích mírného pásma. Navíc pokud dojde ke zhoršení počasí, tak tyhle solární panely pořádný vítr nepřežijí.

    + 4 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Václav K.

    Václav K.

    46.183.64.XXX
    Někomu to bude znít jako cynismus,ale pokud by se snížil stav obyvatel zeměkoule o 1/3 tak by to zemi jenom prospělo.

    + 3 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • František J.

      František J.

      37.188.179.XXX
      Dyť to tvrdím už řadu let, že homo sapiens je zkázou celé planety! Nééé, nééé. Furt se všude na diskuzích kydá, že píšu o hownech a že starším nutnou jadernou válkou ku snížení počtu obyvatelstva, protože jinak nás čeká totální ekologická katastrofa v důsledku všech možných emisí a odpadů, které nejsou schopné se rozložit v přírodě!
      Jsou totiž jen dvě cesty budoucnosti: 1) Totální jaderná válka na snížení počtu obyvatel. 3) Ekologická apokalypsa Země.
      Jiné cesty NENÍ! Když to chcete potvrdit po stránce víry, tak konec světa je také naplánován, a nikoli, že nás Bůh zachrání... To by totiž pomocí nás zničil svoje dílo!

      + 2 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
      • franta 148

        franta 148

        90.178.162.XXX
        Já si myslím, že by tu stačila jedna miliarda. Minulý týden jsem se díval na historii Země. Dinosauři tu byli 150 milionů let, a spotřebovali jen to, co se obnovilo. My jsme tu za posledních 200 roků neuvěřitelně tuto planetu vydrancovali. Spotřebovali to, co tu vznikalo milióny roků. Planeta má na obranu ještě další možnosti. Novější a agresivnější viry. Léky přestávají účinkovat a díly letecké dopravě ve velkém, může být za 24 hodin zamořena celá planeta. Místo stálého vymýšlení, jak vypěstovat více potravin, by tu měla být diskuze, jak zastavit to neskutečné množení lidstva. A jak říkávám, v budoucnosti bude mít každý jen takový životní prostor, jaký si dokáže ubránit. Bude hůř. Nebude jídlo, voda, energie a místo, kde se dá žít. V televizi je stále reklama, přispěj měsíčně 360 kč, aby jsi podpořil děti v Africe. Vždyť za 20 let tím bude zase ten problém 5x větší. Smiřme se s tím, že každý tvor, který se přemnoží, musí snížit své stavy na přijatelnou úroveň. Lidi nejsou výjimkou.

        + 1 / − 0

        Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
reklama

Fokus

Aktuálně

Doporučujeme

Zobrazit: mobil | klasicky