DISKUZE K ČLÁNKU Penzijní systém má problém. Za první pololetí má deficit téměř 14 miliard

Schodek důchodového systému v prvním pololetí způsobila především pandemie kornonaviru, která snížila příjmy z pojistného na sociální zabezpečení. Celkově ale systém také negativně ovlivňuje stárnutí populace a nesystémové zvyšování důchodů. Vyplývá to z vyjádření analytiků, které ČTK oslovila. Za přebytkem důchodového systému v předchozích letech byl především dobrý vývoj ekonomiky spojený s nízkou nezaměstnaností.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Penzijní systém má problém. Za první pololetí má deficit téměř 14 miliard

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 8, poslední 03.08.2020 07:18 Vložte komentář

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Ivo Patta

    Ivo Patta

    78.80.234.XXX
    Státní důchodový systém by stále byl v plusu, kdyby ministryně Maláčová z něj netunelovala v letošním roce 50 miliard korun jen proto, aby zakryla skutečnost, že bezdětným důchodcům nemá kdo financovat z odvodů sociálního pojištění jejich starobní důchody. V uvedeném se skrývá jeden ze dvou hlavních důvodů, proč naše PRACUJÍCÍ populace hromadně vymírá tempem 114 nenarozených dětí denně (rok 2019). Musíme jen pracovat, ale nemusíme vychovat děti, protože bezdětným důchodcům (zatím ještě), platí na jejich starobní důchody cizí děti, které nevychovali! Platí 137 milionů korun denně.

    + 0 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • Sherlock Houmeles

      Sherlock Houmeles

      37.188.241.XXX
      Plácáš blbosti a lžeš jako Babiš! V přebytku byl jenom vloni a předloni! Před tím to taky Maláčová tunelovala, blbe?
      A když nemají důchodci děti, to tě nenapadne, že třeba proto, že je mít nemůžou ze zdravotních důvodů? Za to mají být snad potrestáni, nebo co?

      + 0 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Ivo Patta

        Ivo Patta

        78.80.234.XXX
        Tak to vezmu od konce výronu Vašeho geniálního mozku, Anonyme. Když se podíváme do statistiky, zjistíme, že děti dnes odmítá 40 % mladých žen a 60 % mužů. To mi chcete tvrdit, že uvedené procento našich žen a mužů je neplodných? Jak ukazují Gilbertovy kategorie ("What Do Women Really Want?" (Public Interest, Winter 2005), jde u většiny případů bezdětných lidí o zcela záměrný stav - výsledek sledování jiných sociálních a morálních cílů, než jsou děti. Pokud píšete o potrestaných, tak těmi jsou pracující rodiče tří a více dětí. Právě jejich děti živí ze svých odvodů SP cizí bezdětné důchodce. Ti bezdětní si musí na svůj důchod uspořit právě ty peníze, které ušetřili na výchově dětí (1,6 - 2,6 milionu korun/ jedno dítě). Maláčová a všichni ministři práce před ní utráceli deset procent z vyplacených starobních důchodů, tj. zbytečné dlouholeté výdaje kolem 40 miliard ročně. Navíc výdaje podporující genocidu pracujícího obyvatelstva. Nikoliv díky mladým, ale zejména díky ekonomům a jimi ÚČETNĚ špatně nastavenému státnímu důchodovému nám chybí za posledních 25 let jeden a čtvrt milionu dětí do VYROVNANÉ populační bilance!

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Sherlock Houmeles

          Sherlock Houmeles

          5.253.207.XXX
          Nic nechci tvrdit! Řiď se tím taky! Tvoje "argumenty" jsou zbytečně dlouhý a úplně blbý! Nebýt Maláčové a jiných ministrů práce a sociálních věcí, tak by byly důchody pořád v přebytku? Kde jsi na takovou pitomost přišel?

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Ivo Patta

            Ivo Patta

            78.80.234.XXX
            Zbytečně dlouhé argumenty, ...jistě Vaše hlava to nedokáže pobrat. Proč v přebytku? Místo toho se nemusely rozevírat nůžky mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem z 58 % v roce 1990 na 38 % v roce 2019. Místo 13 319 Kč mohl být starobní důchod v roce 2019 (tj. ještě před zvýšením začátkem roku 2020), ne méně než 20 300 Kč.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Sherlock Houmeles

              Sherlock Houmeles

              5.253.207.XXX
              Ne, nemá to cenu .... v přebytku to bylo, protože "nebyli" nezaměstnaní a víc lidí odvádělo na sociální pojištění! A Schillerová místo aby to schovala na nějakém podúčtu, tak si tím snížila schodek rozpočtu! To nemá průměrnou mzdou a průměrným důchodem co dělat! A už jen tak mimochodem a naposled! Víš, že za Kalouska byl ten poměr pro penzisty lepší, než teď? To zase tvoje hlava nebere!

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Ivo Patta

                Ivo Patta

                78.80.234.XXX
                ČSSZ a tím důchody měli a mají v gesci ministři práce a sociálních věcí. Za chemika Kalouska jako ministra financí, přesněji za ministra práce elektrikáře Drábka, jen docházelo k dalšímu rozevírání nůžek mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem. Anonyme SH, je směšné, jak se mi snažíte okopávat kotníky. Vaše náhodně posbírané a horkou jehlou sešité "argumenty" na to nestačí ani náhodou.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • Sherlock Houmeles

                  Sherlock Houmeles

                  37.188.234.XXX
                  Za Kalouska byly ty nůžky méně otevřené, než teď! Za Kalouska byly důchody ve výši 42% průměrné mzdy, za Babiše je to 37%! Co je lepší? Tak nemel furt ty pitomosti! A nech si ty kecy o mých argumentech, ty žádné nemáš! "Státní důchodový systém by stále byl v plusu, kdyby ministryně Maláčová z něj netunelovala"! Taková krávovina není argument a je to tvůj výplod!
                  A ta moje anonymita je jen obrana před tobě podobnými blbci! Ostatně jak chceš dokázat, že nejsi anonym? Kdybych psal, jako Josef Vomáčka, nebo Jan Novák tak by to bylo v pořádku?

                  „Poměr výše průměrného důchodu k průměrné hrubé mzdě za vlády ANO klesá. Reálný důchod se tak vzdaluje důchodcům okolních vyspělých ekonomik. Zatímco před vládou Babiše se zvyšoval a přibližoval. Tuto skutečnost kritizuje i státní Výzkumný ústav práce a sociálních věcí,“ se píše jinde!

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
Loading...
reklama
Fokus
Aktuálně
Doporučujeme
Zobrazit: mobil | klasicky