Nejasnosti v kauze Čapího hnízda. Ještě není rozhodnuto?
V kauze Čapího hnízda, v níž je obviněn premiér Andrej Babiš, zřejmě dosud není rozhodnuto, řekl nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Podle něj jde nejspíš o mezikrok, tzv. aprobační proces. "Nemyslím si, že by veřejnost měla být informována o těchto mezikrocích, ale o zásadních postupech, třeba o podání obžaloby či zastavení trestního stíhání," řekl. Městské státní zastupitelství v Praze v pondělí uvedlo, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch ve věci změnil právní názor a jeho nadřízený nyní zjišťuje, zda je změna zákonná a důvodná.
"Se slovy nejvyššího státní zástupce se ztotožňujeme. Zhodnotíme, jak bychom mohli další zveřejňování informací zlepšit," reagoval na Zemanovu kritiku pro ČTK mluvčí pražského zastupitelství Aleš Cimbala.
"Nejsem informován, jak aktuálně vypadá dění ve spise, nemám podrobné informace o vývoji v kauze. Předpokládám ale, že v kauze dosud nebylo rozhodnuto, pouze byl anoncován směr, kterým se dozorový státní zástupce zabývá," řekl dnes Zeman novinářům v Brně.
V případu Čapího hnízda čelí návrhu na podání obžaloby premiér Babiš (ANO), někteří jeho příbuzní a několik dalších lidí. Městské státní zastupitelství v Praze uvedlo, že dozorový státní zástupce změnil právní názor, podle Deníku N se Šaroch rozhodl zastavit trestní stíhání.
Nejvyšší státní zástupce dnes obecně vysvětloval kroky postupu státních zastupitelství. Vývoj kolem kauzy Čapí hnízdo více nekomentoval vzhledem k tomu, že v dané věci může být Nejvyšší státní zastupitelství ještě činné.
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) se v úterý podivila nad tím, že je zvláštní, že nejvyšší státní zástupce mlčí. "Asi chápe, že bude v té věci ještě činný. Jsem z toho sama rozpačitá, považuji to za něco neslýchaného, nevídaného a budu v napětí očekávat, jak se to vyvine," uvedla ke kauze pro Deník N ministryně.
Zeman uvedl, že dozorový státní zástupce musí v určitém okamžiku rozhodnout o nějakém postupu, toto rozhodnutí vypracuje, třeba jako koncept či nástin a v rámci aprobačního procesu věc předkládá vedoucímu státnímu zástupci.
Podle pražského městského státního zastupitelství nelze odhadnout, jak dlouho nyní bude jeho šéf Martin Erazím studovat předložený spis. Jestliže Erazím dospěje k odlišnému právnímu názoru než Šaroch, může mu dát pokyn, aby ve věci rozhodl jinak. Vedle zastavení stíhání připadá v úvahu podání obžaloby, postoupení případu jinému orgánu nebo vrácení případu policii k došetření.
Doporučujeme
