DISKUZE K ČLÁNKU

Může majitel nemovitosti odmítnout Roma? Nebo kuřáka?

Případ Romky, které realitní makléřka odmítla prohlídku bytu k pronájmu, rozpoutal vlnu diskusí. Podle soudu došlo k porušení antidiskriminačního zákona. Jaká jsou ale práva majitelů nemovitostí? Co mají dělat realitní makléři, pokud majitelé odmítají pronajímat byty Romům, Francouzům, kuřákům, rodinám s dětmi či zvířaty?

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Vážení čtenáři, diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Pokud shledáte jakýkoliv příspěvek nevhodným, urážlivým, vulgárním či vaši osobu jakkoliv poškozuje, využijte prosím možnost nahlášení, která je dostupná u každého příspěvku. Obratem se takovým příspěvkem budeme zabývat. K diskuzi můžete využít naše další články.

Nejlepší názory

» dalnobojčik (Hlasovalo 364 lidí) 21.08.2015 06:32
podle soudu jsme se vratili do diktatury.za prve… »
» uzivatel000483 (Hlasovalo 172 lidí) 24.08.2015 11:46
Za celoživotní úspora jsem si koupil luxusní 3p.… »
» Karelčtvrtý (Hlasovalo 151 lidí) 23.08.2015 12:38
I za totality jsem svůj majetek mohl prodat komu… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • uzivatel000483

    uzivatel000483

    XXX
    Za celoživotní úspora jsem si koupil luxusní 3p. byt a jelikož ho nyní nepotřebuji, tak ho pronajímám. Je to můj majetek za poctivě vydělané a zdaněné peníze a sám si rozhodnu,
    komu ho formou pronájmu zapůjčím. Cikáni zdevastovali celé čtvrti obytných domů a nikdo
    mne v demokratickém zřízení, kde je základní prioritou ochrana vlastnických práv, nemůže
    nutit, abych ten byt těm Cikánům pronajal. Vybíráme si přátele, vybíráme si partnery a máme nezpochybnitelné právo si vybírat i to, komu zapůjčíme svůj majetek. Vždyť životnost bytu je nejméně 50 let a není tedy možné riskovat, že ho někdo zničí za rok. Navíc většina Cikánů nechodí do práce a v domech a bytech jsou hluční a to hlavně v noci. S udržováním čistoty mají mnohdy taktéž problém. Majitelé sousedních bytů vstávají ráno do práce a mají právo si v noci v klidu odpočinout. Jestli ten soud tu žalobu opravdu uznal, tak jsme v našem státě se spravedlností na štíru.

    + 172 / − 23

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • uzivatel000270

    uzivatel000270

    XXX
    Jediné je vybírat takovou kauci, kterou si nebude moci dovolit každý nepřizpůsobivý. Doložit příjmy. Ono se to hezky plácá, když dáváte všanc svůj majetek a nevíte, zda vám nevrátí vybydlený holobit.

    + 122 / − 29

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Karelčtvrtý

    Karelčtvrtý

    XXX
    I za totality jsem svůj majetek mohl prodat komu jsem chtěl
    a nyní o tom rozhodují demokratičtí poslanci.

    + 151 / − 24

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • dalnobojčik

    dalnobojčik

    XXX
    podle soudu jsme se vratili do diktatury.za prve je navysost jasne ze kazdy ma pravo vyboru a ne diktatu tak ze jak tam nekoho nechci tak tam nepujde je to muj majetek a ja rozhodnu kdo tam pujde a kdo ne.a za druhe neni to diskriminace ale pouceni z minula.kazdy clovek jak roste se na svete seznamuje a ici co je dbre a co ne a podle toho pak zije a postupuje neni to zadna diskriminace.a pokud ty neprispusobive nekdo brani at si je veme k sobe domu.brzy zmeni nazor a asi taky bude diskriminovat nebo rekne ja se poucil a uz to neudelam????tupy soudce.

    + 364 / − 23

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
reklama

Fokus

Aktuálně

Doporučujeme

Zobrazit: mobil | klasicky