DISKUZE K ČLÁNKU

Důchody? Proč s nimi Češi nejsou spokojeni

Více než čtyřpětinová většina občanů (83 %) si nemyslí, že starobní důchody jsou v naší zemi přiměřené. Podle téměř tří čtvrtin občanů (74 %) průměrné důchody nepostačují starým lidem na zajištění základních potřeb. Čtyřpětinová většina veřejnosti (81 %) se nedomnívá, že současný systém důchodového zabezpečení umožňuje lidem strávit důstojné stáří. Více než třípětinová většina lidí (63 %) si myslí, že politické vedení podceňuje zabezpečení sociálních jistot. Od posledního průzkumu v květnu 2015 nedošlo v uvedených otázkách k zásadním změnám.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Důchody? Proč s nimi Češi nejsou spokojeni

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 28, poslední 22.08.2017 09:11 Vložte komentář

Nejlepší názory

» Slávek (Hlasovali 2 lidé) 12.08.2017 20:52
Důchod v ČR není na důstojný život, ale většinou… »
» Jasoň K. (Hlasovali 2 lidé) 13.08.2017 22:07
1. důchodci mají stejné žaludky jako ministři,… »
» Jasoň K. (Hlasovali 2 lidé) 13.08.2017 22:23
Ono už není únosné, jak tento stát hospodaří.… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Jan Š.

    Jan Š.

    85.135.56.XXX
    STATISTIKU PLATŮ,PŘÍJMŮ ROZDĚLIT NA TŘI SKUPINY :1/STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI,2/PODNIKATELÉ,3/OSTATNÍ !!!
    PODLE TOHOTO ZVYŠOVAT PLATY,PŘÍJMY, DOKUD SE PODLE TOHOTO NEBUDE ŘÍDIT MINISTERSTVO FINANCÍ A JINÉ MINISTERSTVA BUDE V ČESKU ČÍM DÁL TÍM VÍCE PROPASTNÝ,SKUTEČNÝ ROZDÍL V PŘÍJMECH TĚCHTO SKUPIN A POŘÁD DOKOLA BUDE NĚKDO KVÁKAT ŽE NA DŮCHODY NEJSOU PENÍZE !!!

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • Lojzka N.

    Lojzka N.

    94.113.125.XXX
    Ivo Patta - odpoved

    Jestli Vám dobře rozumím, na Vašich výdělcích prostě nezáleží, podle Vašeho příspěvku. Nebere se zřetel vůbec na Váš plat, podle čeho a z čeho je Vám tedy vypočten důchod ? A proč se shromaždují udaje, nejen o počtu odpracovaných let, ale i výdělků ? Děkuju za objasnění. Není mi tedy výpočet důchodů vůbec jasný. Podle Vaší teorie. Doklady od zaměstnavatelů jsou k čemu ? Podle platu se přece strhává i sociálka.
    Jinak samozřejmě vím, že důchody jsou vypláceny průběžně, jinak by to ani nešlo. Žádný důchodový fond neexistuje. Protože by v něm byly přebytky a stejně by ho vždy vytunelovali, takže proto se nezakládá a proto se zrušil. Peníze dělají peníze totiž, kdyby tam byly peníze, mohly by se investovat jako u bank a důchodový fond by byl bohatý. Důchodce si přece nebudeme rozmazlovat, říká si
    "stát".
    Jinak platí dál má logika, větší plat, větší odvod, větší důchod.

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • Lojzka N.

    Lojzka N.

    94.113.125.XXX
    Celý problém je ve skutečnosti, že jsou velmi nízké platy, tím pochopitelně i pak všechny důchody.
    Ty pindy, co tady mají někteří na ženy, že měly a mají nízké důchody, je pravda, za kterou by se měli stydět jak komunisté, tak i vlády za posledních 28 let.
    Jak to, že u nás měly a mají ženy pořád platy o 1 třetinu nižší než muži na stejné pozici a při stejném vzdělání ? Kritizuje nás za tu diskriminaci žen i EU.
    A nic se s tím nedělá. Mocná média mlčí...Pak by i ženy měly spravedlivé důchody. Zatím jsou stále zneužívané. Vždycky tomu tak bylo.
    Větší plat, větší důchod - logika.

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • Ivo Patta

      Ivo Patta

      85.71.189.XXX
      Máte problém když píšete o platech a výpočtu výše důchodů. Jedná se totiž o výpočet výše důchodu z peněz kdysi dávno vydělaných, zdaněných a použitých na výplatu důchodů našim rodičům. Váš účet u České správy sociálního zabezpečení je virtuální a slouží jen k výpočtu výše důchodu, nikoliv k financování Vašeho důchodu.

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
  • vera

    vera

    185.67.188.XXX
    Žádný republikový průměr neexistuje. Žijete v omylu. Všem lidem v ČR se vypočítává starobní, invalidní, vdovský, vdovecký i sirotčí důchod stejně. KSČ před rokem 1989 žádný důchodový fond neměla. Důchody se vyplácely běžně z vybraných daní. Z jakého důvodu by měli mít všichni lidé stejný "důchod"? Pak by také museli na důchodové pojištění přispívat všichni stejně, t.j. stejně dlouhou dobu a stejnou finanční částkou. Tvrdit, že KDU-ČSL jsou vesničané, kteří neplatí nájem, je hloupost. Pokud někdo bydlí ve vlastním domě - a tuto možnost měli všichni, ne každý si sám svýma rukama postavil vlastní dům - tak musí právě tak platit elektřinu, plyn, vodu jako všichni ostatní a místo nájemného si platí pojištění a daň z nemovitostí a dále si musí šetřit na opravy. Ve vašem rodinném domě vám nepřijde údržbář majitele např. vyměnit stupačky odpadu, pokud toto doslouží, musíte mít slušnou sumu na zaplacení výměny. A co střecha? A těsnění v oknech? A další náklady. Dnes na nízký důchod nadávají: ženy, které mnoho nevydělávaly a spoléhaly se na manžela. Dnes jsou vdovy a se svým nízkým důchodem nevycházejí. Pak nadávají lidé, kteří dříve tvrdili: Já nebudu odvádět sociální, jen to co musím. Na to, že budu starý(á) a nebudu mít výdělek ale jen starobní důchod, musím myslet už tehdy, když v plné síle mohu pracovat a především vydělávat peníze. A proč rovnost? Já jsem pracovala od šesti ráno do šesti večer, abych vydělala a ještě jsem k tomu měla přivýdělek na ŽL, z toho jsem si na důchod připlácela. Proč bych měla mít stejně jako např. muž, který je už tři roky na ÚP a "čeká" na předčasný důchod, je zdravý, ale "nic této republice nedaruje". Vzbuďte se a nepodléhejte závisti. Jedna osoba v ČR, podle statistiky ČSSZ bere 120 tisíc starobního důchod. To kvůli tomu nebudu spát, že chci mít stejně? Nemůžu mít stejně, protože jsem tolik nevydělávala. Znám jen jednu osobu, která bere 18 tisíc. A co, tak bere. Jinak znám lidi, kteří berou 10-12 tisíc. Zaměstnanci, kteří pobírají minimální mzdu, berou čistého mnohem méně. 14

    + 1 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • nav

      nav

      213.226.227.XXX
      Velmi přesně sepsáno. Jen bych ještě doplnil, že více než na výdělku záleží na výši odvodů na sociální pojištění. Mnoho lidí, a řekněme si na rovinu, že jde hlavně o OSVČ, vydělává hodně slušné peníze, ale tzv. "ojebává" stát a na soc. poj. odvádí jen zákonné minimum nebo ani to ne. I když mají oproti zaměstnancům mraky dańových zvýhodnění a tím i možnost si na důchod odkládat řádově více než zaměstnanci, vedou diskusi o nespravedlivě nízké výši svých důchodů. Ve skutečnosti si myslím, že většina z nich důchodový systém státu v podstatě okradla a aktuálně vyplácené důchody dostávají na úkor ostatních, řádně přispívajících, v podstatě za nic.

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Lojzka N.

        Lojzka N.

        94.113.125.XXX
        Nejsem podnikatelka a nikdy jsem nebyla. Ale jako logicky myslící člověk je mi jasné, o kolik je lehčí situace zaměstnance, než podnikatele, třeba instalatéra.
        Ten zaměstnanec má své jisté a o práci se starat nemusí. Pomůcky v práci mu dodá podnikatel - tedy firma...

        Zkrátka má o mnoho starostí a výdajů méně. Hlavně a to je velmi důležité, někdo jiný mu zajištuje práci. Většinou pracuje na 8,5 hodin a konec.
        Takže zase pindy o tom, jací jsou zaměstnanci chudáci, nejsou chudáci v žádném případě. Zaměstnavatel za ně platí, oni sami si platí lejno, ale řečí mají jak Palacký...při jisté práci a jistém platě.

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • nav

          nav

          213.226.227.XXX
          Vážená paní. Nechápu, zda momentálně píšete o voze, nebo o koze. Všimla jste si, že řeč není ani o odpovědnosti, ani o samostatném rozhodování apod. ale o důchodech? Tak že vy ve své reakci "jako logicky myslící člověk" jaksi žvatláte zcela mimo mísu. Zaměstnanci zkrátka soc. poj. platí v plné palbě, což se o většině podnikatelů říct nedá. Zda je to málo nebo moc není jejich věc, protože zaměstnanec výši svých odvodů ovlivnit nemůže. Vás, jako ženy v domácnosti, se to samozřejmě netýká - vy máte své jisté, i když jste zřejmě neodvedla ani korunu.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Lojzka N.

            Lojzka N.

            94.113.125.XXX
            nav -
            Všechno, co jsem napsala, má logiku.
            Vám snad praskne cévka z toho, že podnikatel si platí sociálku sám a od toho se mu pak bude odvíjet důchod. Nic jiného jsem prakticky nenapsala a pak to, že podnikatel si práci a všechno, co k ní patří musí najít a hradit sám. Tím má i snížené odvody než zaměstnanec, který se nemusí o nic starat, stará se o něj ten podnikatel. Takže zaměstnanec má své jisté, ale hlavně má jistý svůj příjem.

            Nevím, proč Vás tato pravda tak rozčiluje. Podnikal jste někdy ? Já ne, proto se podnikatelů ani zaměstnanců nezastávám i když jako zaměstnanec zkušenosti samozřejmě mám, stát ani žádný muž mě neživí, jak tady stupidně píšete, protože jste blb, který hned napadá, víc se s Vámi bavit nebudu, hlupáky nemusím. České diskuze jsou strašně agresivní kvůli blbům, co nechápou text..

            Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

            + 0 / − 1

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • nav

              nav

              213.226.227.XXX
              Máte zvláštní úchylku. Obsah napsaného nechápete a vyčítáte to druhým, nebo se tady jen vykecáváte o ničem za každou cenu stylem jak ve Švejkovi - Kolik stojí mléko? Odpověď: Včera pršelo. Kromě jiného jste ve své první reakci vytvořila vlastní hloupou tezi, které samozřejmě múj předcházející příspěvek neodpovídal, a hned jej ve smyslu svého výblitku napadla. Raděj přestaňte napadat lidi a hloupě kvokat v diskusích za každou cenu.

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Lojzka N.

                Lojzka N.

                94.113.125.XXX
                Ten živnostník nedostane víc, než co si zasloužil svými odvody. Stejně tak i zaměstnanec. O co Vám tedy jde ? Přestante psát pitomosti.

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • nav

                  nav

                  213.226.227.XXX
                  Dal jsem vám jedno velké plus (omylem). Asi jen díky své roztomilé roztržitosti netušíte, že v českém důchodovém systému to funguje tak, že čím méně do něj odvádíte, tím relativně více z něj dostáváte zpět. Zkuste mrknout např. na termíny "Osobní vyměřovací základ pro výpočet důchodu", "redukční hranice" a hlavně pak na "náhradový poměr". Když tedy OSVČ "optimalizuje" své příjmy, prakticky zvyšuje zátěž zaměstnanců na chodu důchodového systému a parazituje na něm. Proč si myslíte, že se vede tolik keců o EET? Proč se má zavádět účtenková loterie? No nejen aby se snad napravilo nějaké pokřivené podnikatelské prostředí, ale hlavně aby se vybralo co nejvíc prachů a to i na soc. pojištění. Docela srozumitelně je snad i pro vás otázka náhradového poměru vysvětlena např. v odstavci "Praktický příklad" v článku www.finance.cz/478799-penze-v-porovnani-s-predchozimi-prijmy/

                  + 1 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
            • Honza

              Honza

              93.89.144.XXX
              Vážená Lojzko N.,
              trochu zkreslené názory o lehkém a výhodném postavení zaměstnance. Ano, zaměstnanec má práci připravenou, pracovní místo, materiál o vybavení připravené. Ovšem za to všechno tvrdě platí. OSVČ si sežene práci za 100 000 Kč - náklady s tím samozřejmě taky nějaké má, ale za zakázku dostane 100 000 Kč. Zaměstnanci zakázku sežene jiný zaměstnanec, další obstará materiál, vybavení, organizaci práce,a vše pitřebné a z této zakázky nakonec pro něj zbyde malý zlomek z ceny zakázky. Samozřejmě na další benefity - dovolenou, další odvody zaměstnavatele si musí vydělat, nikdo to za něj neplatí. Proto je tžeba se dívat na tzv, superhrobou mzdu, kde jsou tyto částky uvedené, hrubá mzda je nesmysl zakrývající skuitečný stav. 03

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
    • Ivo Patta

      Ivo Patta

      85.71.189.XXX
      Váš příspěvek do diskuse nemá logiku. Na jedné straně píšete, cituji: "Důchody se vyplácely běžně z vybraných daní". Na straně druhé píšete: "Nemůžu mít stejně, protože jsem tolik nevydělávala". Takže důchody se vyplácely ...a vyplácejí i nadále z vybraného sociálního "pojištění". To znamená, že mezi penězi, které jste si vydělala a výší vypláceného starobního důchodu není žádná spojitost! Protože starobní důchody ze státního důchodového pilíře jsou DIVIDENDY Z INVESTIC DO VÝCHOVY DĚTÍ".

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • Lojzka N.

      Lojzka N.

      94.113.125.XXX
      Proto je "pracující chudoba" zločin na lidech. Lidé, kteří se neválí, pracují, ale mají minimální mzdu a aby přežili, musí dostávat dávky na bydlení, jinak jsou pod mostem. To považuji za hanbu státu. Práce mě neuživí ? Co jsme to potom za ksindl ? A co jsme si to zvolili ?

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
  • Jasoň K.

    Jasoň K.

    77.234.40.XXX
    1. důchodci mají stejné žaludky jako ministři, poslanci a senátoři, leč všechny najíst stejně nedostanou 2. pokud přidají všem 10 %, pak přidají sobě minimálně 10000 a důchodcům celý 1000. A to s ročním zpožděním. 3. pokud statistici zjišťují inflaci jako celek, pak spotřební koš důchodce vykazuje inflaci mnohem vyšší, a to si určitě nepořizuje luxusní věci 4. za bolševika bylo zdravotnictví zdarma, takže by se slušelo, aby zůstalo zdarma aspoň pro důchodce. 5. co je důstojné stáří za současné legislativy ČR? Kromě zákazů, příkazů, dodržování povinností pod
    hrozbou pokut a nemožnosti se bránit před zloději i zločinci těžšího kalibru už hraničí s omezováním osobní svobody na úkor různých gaunerů, kteří můžou všechno.

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • Honza

    Honza

    93.89.144.XXX
    Podle diskuse jsou nejvíce nespokojeni s důchodem ti, kteří do fondu nejméně přispívali - a u kterých je paradoxně výše důchodu nejméně odlišná od platu. Ano, jsem pro, aby měli všichnu stejný důchod - ale potom i stejnou výši plateb sociálního pojištění. Samozřejmě není v pořádku výše valorizace v poměru k inflaci. 03

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • blesik

    blesik

    178.23.220.XXX
    Proč nejsme spokojeni s almužnou? Protože bto většině lidí nepokryje běžné životní potřeby a proto si musí mnoho z věcí, které patří k normálnímu životnímu standardu odříkat. Po celoživotní práci kupovat to nejlevnější, selektovat jestli si mají koupit nejlevnější lék, nebo jsou důležitější vitamíny? Voda, energie, nájem, léky - co zbude? Na nějakou dovolenou v zahraničí, jako jezdí např, Němci - několikrát do roka, ani pomyšlení. Když se podíváte na komické akce od různých CK? Výhodný pobyt za poloviční cenu pro seniory, v oblasti, kde nic není, přijde daleko dráž, než pro aktivně pracující v lepších lokalitách. Dělají z nás blbce? Pro důchodce luxusní zájezdy s luxusními cenami? A to vše je o kvalitě důchodců. To je jen přežívání od výplaty k výplatě a mnoho lidí je na tom o dost hůře. Ostuda národa!

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • František R.

    František R.

    89.176.20.XXX
    Vsechny politicke strany ktere za vlady podvodnika a nimanda KLAUSE rozkradly pres 33 miliard ktere byly v penzijnim fondu z minuleho rezimu ktery vedla KSC by se mely soudne zbavit veskereho majetku a utrzene penize by se mely dat do dnesniho penzijniho fondu.Vaclav KLAUS st.by mel mit zabaven veskery majetek a ta jeho opice take nebot ON pripravil seniory o duchodovy fond a rozkradli vse!

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
reklama

Právě se děje

Další zprávy

Zobrazit: mobil | klasicky