DISKUZE K ČLÁNKU

Důchody? Proč s nimi Češi nejsou spokojeni

Více než čtyřpětinová většina občanů (83 %) si nemyslí, že starobní důchody jsou v naší zemi přiměřené. Podle téměř tří čtvrtin občanů (74 %) průměrné důchody nepostačují starým lidem na zajištění základních potřeb. Čtyřpětinová většina veřejnosti (81 %) se nedomnívá, že současný systém důchodového zabezpečení umožňuje lidem strávit důstojné stáří. Více než třípětinová většina lidí (63 %) si myslí, že politické vedení podceňuje zabezpečení sociálních jistot. Od posledního průzkumu v květnu 2015 nedošlo v uvedených otázkách k zásadním změnám.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Využijte k diskuzím naše další články.

Nejlepší názory

» Jasoň K. (Hlasovali 3 lidé) 13.08.2017 22:07
1. důchodci mají stejné žaludky jako ministři,… »
» pelli (Hlasovali 2 lidé) 24.08.2017 07:16
Je top katastrofa- za 20 let práce mi vyměřili 4… »
» Slávek (Hlasovali 2 lidé) 12.08.2017 20:52
Důchod v ČR není na důstojný život, ale většinou… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • František R.

    František R.

    95.82.146.XXX
    A zloději z politických stran by měli znovu dodat do penzijního fondu 330 mld které zůstali po vládě KSČa který rozkradli vlády které po předání moci mimo tohoto fondu rozkradli i celou republiku.Proč nechají žít seniory v bídě a sami si přidávají tisíce,ale práci neodvedou?!

    + 1 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • František R.

    František R.

    95.82.146.XXX
    Viliči KDU jsou vesměs z vesnice,kde má každý domek a k tomu prase!Ve městě mají byty cizáci,kteří každý rok navyšují nájemné daleko více,než dostane senior přidáno,takže důchodci jsou vládou a cizáky okrádáni a nemají na jídlo a léky!A když jeden z manželů zemře,kdo zůstane nemá ani na nájemné a co dále?Vlády se pakují,ale na seniory močí a to z vysoka!přidají si desítky tisíc a senioři mohou vychcípat,jim zůstane více.Nevolit KDU,Socany,ODS,Zelený,TOP 08 a další příživíky.

    + 1 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • pelli

    pelli

    185.185.129.XXX
    Je top katastrofa- za 20 let práce mi vyměřili 4 200 Kč důchodu. 17

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • Jan Š.

    Jan Š.

    85.135.56.XXX
    STATISTIKU PLATŮ,PŘÍJMŮ ROZDĚLIT NA TŘI SKUPINY :1/STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI,2/PODNIKATELÉ,3/OSTATNÍ !!!
    PODLE TOHOTO ZVYŠOVAT PLATY,PŘÍJMY, DOKUD SE PODLE TOHOTO NEBUDE ŘÍDIT MINISTERSTVO FINANCÍ A JINÉ MINISTERSTVA BUDE V ČESKU ČÍM DÁL TÍM VÍCE PROPASTNÝ,SKUTEČNÝ ROZDÍL V PŘÍJMECH TĚCHTO SKUPIN A POŘÁD DOKOLA BUDE NĚKDO KVÁKAT ŽE NA DŮCHODY NEJSOU PENÍZE !!!

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • Lojzka N.

    Lojzka N.

    94.113.125.XXX
    Ivo Patta - odpoved

    Jestli Vám dobře rozumím, na Vašich výdělcích prostě nezáleží, podle Vašeho příspěvku. Nebere se zřetel vůbec na Váš plat, podle čeho a z čeho je Vám tedy vypočten důchod ? A proč se shromaždují udaje, nejen o počtu odpracovaných let, ale i výdělků ? Děkuju za objasnění. Není mi tedy výpočet důchodů vůbec jasný. Podle Vaší teorie. Doklady od zaměstnavatelů jsou k čemu ? Podle platu se přece strhává i sociálka.
    Jinak samozřejmě vím, že důchody jsou vypláceny průběžně, jinak by to ani nešlo. Žádný důchodový fond neexistuje. Protože by v něm byly přebytky a stejně by ho vždy vytunelovali, takže proto se nezakládá a proto se zrušil. Peníze dělají peníze totiž, kdyby tam byly peníze, mohly by se investovat jako u bank a důchodový fond by byl bohatý. Důchodce si přece nebudeme rozmazlovat, říká si
    "stát".
    Jinak platí dál má logika, větší plat, větší odvod, větší důchod.

    + 1 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
  • Lojzka N.

    Lojzka N.

    94.113.125.XXX
    Celý problém je ve skutečnosti, že jsou velmi nízké platy, tím pochopitelně i pak všechny důchody.
    Ty pindy, co tady mají někteří na ženy, že měly a mají nízké důchody, je pravda, za kterou by se měli stydět jak komunisté, tak i vlády za posledních 28 let.
    Jak to, že u nás měly a mají ženy pořád platy o 1 třetinu nižší než muži na stejné pozici a při stejném vzdělání ? Kritizuje nás za tu diskriminaci žen i EU.
    A nic se s tím nedělá. Mocná média mlčí...Pak by i ženy měly spravedlivé důchody. Zatím jsou stále zneužívané. Vždycky tomu tak bylo.
    Větší plat, větší důchod - logika.

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
    • Ivo Patta

      Ivo Patta

      85.71.189.XXX
      Máte problém když píšete o platech a výpočtu výše důchodů. Jedná se totiž o výpočet výše důchodu z peněz kdysi dávno vydělaných, zdaněných a použitých na výplatu důchodů našim rodičům. Váš účet u České správy sociálního zabezpečení je virtuální a slouží jen k výpočtu výše důchodu, nikoliv k financování Vašeho důchodu.

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Nahlásit
  • vera

    vera

    185.67.188.XXX
    Žádný republikový průměr neexistuje. Žijete v omylu. Všem lidem v ČR se vypočítává starobní, invalidní, vdovský, vdovecký i sirotčí důchod stejně. KSČ před rokem 1989 žádný důchodový fond neměla. Důchody se vyplácely běžně z vybraných daní. Z jakého důvodu by měli mít všichni lidé stejný "důchod"? Pak by také museli na důchodové pojištění přispívat všichni stejně, t.j. stejně dlouhou dobu a stejnou finanční částkou. Tvrdit, že KDU-ČSL jsou vesničané, kteří neplatí nájem, je hloupost. Pokud někdo bydlí ve vlastním domě - a tuto možnost měli všichni, ne každý si sám svýma rukama postavil vlastní dům - tak musí právě tak platit elektřinu, plyn, vodu jako všichni ostatní a místo nájemného si platí pojištění a daň z nemovitostí a dále si musí šetřit na opravy. Ve vašem rodinném domě vám nepřijde údržbář majitele např. vyměnit stupačky odpadu, pokud toto doslouží, musíte mít slušnou sumu na zaplacení výměny. A co střecha? A těsnění v oknech? A další náklady. Dnes na nízký důchod nadávají: ženy, které mnoho nevydělávaly a spoléhaly se na manžela. Dnes jsou vdovy a se svým nízkým důchodem nevycházejí. Pak nadávají lidé, kteří dříve tvrdili: Já nebudu odvádět sociální, jen to co musím. Na to, že budu starý(á) a nebudu mít výdělek ale jen starobní důchod, musím myslet už tehdy, když v plné síle mohu pracovat a především vydělávat peníze. A proč rovnost? Já jsem pracovala od šesti ráno do šesti večer, abych vydělala a ještě jsem k tomu měla přivýdělek na ŽL, z toho jsem si na důchod připlácela. Proč bych měla mít stejně jako např. muž, který je už tři roky na ÚP a "čeká" na předčasný důchod, je zdravý, ale "nic této republice nedaruje". Vzbuďte se a nepodléhejte závisti. Jedna osoba v ČR, podle statistiky ČSSZ bere 120 tisíc starobního důchod. To kvůli tomu nebudu spát, že chci mít stejně? Nemůžu mít stejně, protože jsem tolik nevydělávala. Znám jen jednu osobu, která bere 18 tisíc. A co, tak bere. Jinak znám lidi, kteří berou 10-12 tisíc. Zaměstnanci, kteří pobírají minimální mzdu, berou čistého mnohem méně. 14

    + 1 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Nahlásit
    • nav

      nav

      213.226.227.XXX
      Velmi přesně sepsáno. Jen bych ještě doplnil, že více než na výdělku záleží na výši odvodů na sociální pojištění. Mnoho lidí, a řekněme si na rovinu, že jde hlavně o OSVČ, vydělává hodně slušné peníze, ale tzv. "ojebává" stát a na soc. poj. odvádí jen zákonné minimum nebo ani to ne. I když mají oproti zaměstnancům mraky dańových zvýhodnění a tím i možnost si na důchod odkládat řádově více než zaměstnanci, vedou diskusi o nespravedlivě nízké výši svých důchodů. Ve skutečnosti si myslím, že většina z nich důchodový systém státu v podstatě okradla a aktuálně vyplácené důchody dostávají na úkor ostatních, řádně přispívajících, v podstatě za nic.

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Nahlásit
      • Lojzka N.

        Lojzka N.

        94.113.125.XXX
        Nejsem podnikatelka a nikdy jsem nebyla. Ale jako logicky myslící člověk je mi jasné, o kolik je lehčí situace zaměstnance, než podnikatele, třeba instalatéra.
        Ten zaměstnanec má své jisté a o práci se starat nemusí. Pomůcky v práci mu dodá podnikatel - tedy firma...

        Zkrátka má o mnoho starostí a výdajů méně. Hlavně a to je velmi důležité, někdo jiný mu zajištuje práci. Většinou pracuje na 8,5 hodin a konec.
        Takže zase pindy o tom, jací jsou zaměstnanci chudáci, nejsou chudáci v žádném případě. Zaměstnavatel za ně platí, oni sami si platí lejno, ale řečí mají jak Palacký...při jisté práci a jistém platě.

        + 1 / − 2

        ohodnotit kladně záporně

        Nahlásit
        • nav

          nav

          213.226.227.XXX
          Vážená paní. Nechápu, zda momentálně píšete o voze, nebo o koze. Všimla jste si, že řeč není ani o odpovědnosti, ani o samostatném rozhodování apod. ale o důchodech? Tak že vy ve své reakci "jako logicky myslící člověk" jaksi žvatláte zcela mimo mísu. Zaměstnanci zkrátka soc. poj. platí v plné palbě, což se o většině podnikatelů říct nedá. Zda je to málo nebo moc není jejich věc, protože zaměstnanec výši svých odvodů ovlivnit nemůže. Vás, jako ženy v domácnosti, se to samozřejmě netýká - vy máte své jisté, i když jste zřejmě neodvedla ani korunu.

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Nahlásit
          • Lojzka N.

            Lojzka N.

            94.113.125.XXX
            nav -
            Všechno, co jsem napsala, má logiku.
            Vám snad praskne cévka z toho, že podnikatel si platí sociálku sám a od toho se mu pak bude odvíjet důchod. Nic jiného jsem prakticky nenapsala a pak to, že podnikatel si práci a všechno, co k ní patří musí najít a hradit sám. Tím má i snížené odvody než zaměstnanec, který se nemusí o nic starat, stará se o něj ten podnikatel. Takže zaměstnanec má své jisté, ale hlavně má jistý svůj příjem.

            Nevím, proč Vás tato pravda tak rozčiluje. Podnikal jste někdy ? Já ne, proto se podnikatelů ani zaměstnanců nezastávám i když jako zaměstnanec zkušenosti samozřejmě mám, stát ani žádný muž mě neživí, jak tady stupidně píšete, protože jste blb, který hned napadá, víc se s Vámi bavit nebudu, hlupáky nemusím. České diskuze jsou strašně agresivní kvůli blbům, co nechápou text..

            Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

            + 0 / − 2

            ohodnotit kladně záporně

            Nahlásit
            • nav

              nav

              213.226.227.XXX
              Máte zvláštní úchylku. Obsah napsaného nechápete a vyčítáte to druhým, nebo se tady jen vykecáváte o ničem za každou cenu stylem jak ve Švejkovi - Kolik stojí mléko? Odpověď: Včera pršelo. Kromě jiného jste ve své první reakci vytvořila vlastní hloupou tezi, které samozřejmě múj předcházející příspěvek neodpovídal, a hned jej ve smyslu svého výblitku napadla. Raděj přestaňte napadat lidi a hloupě kvokat v diskusích za každou cenu.

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Nahlásit
              • Lojzka N.

                Lojzka N.

                94.113.125.XXX
                Ten živnostník nedostane víc, než co si zasloužil svými odvody. Stejně tak i zaměstnanec. O co Vám tedy jde ? Přestante psát pitomosti.

                + 1 / − 1

                ohodnotit kladně záporně

                Nahlásit
                • nav

                  nav

                  213.226.227.XXX
                  Dal jsem vám jedno velké plus (omylem). Asi jen díky své roztomilé roztržitosti netušíte, že v českém důchodovém systému to funguje tak, že čím méně do něj odvádíte, tím relativně více z něj dostáváte zpět. Zkuste mrknout např. na termíny "Osobní vyměřovací základ pro výpočet důchodu", "redukční hranice" a hlavně pak na "náhradový poměr". Když tedy OSVČ "optimalizuje" své příjmy, prakticky zvyšuje zátěž zaměstnanců na chodu důchodového systému a parazituje na něm. Proč si myslíte, že se vede tolik keců o EET? Proč se má zavádět účtenková loterie? No nejen aby se snad napravilo nějaké pokřivené podnikatelské prostředí, ale hlavně aby se vybralo co nejvíc prachů a to i na soc. pojištění. Docela srozumitelně je snad i pro vás otázka náhradového poměru vysvětlena např. v odstavci "Praktický příklad" v článku www.finance.cz/478799-penze-v-porovnani-s-predchozimi-prijmy/

                  + 2 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Nahlásit
            • Honza

              Honza

              93.89.144.XXX
              Vážená Lojzko N.,
              trochu zkreslené názory o lehkém a výhodném postavení zaměstnance. Ano, zaměstnanec má práci připravenou, pracovní místo, materiál o vybavení připravené. Ovšem za to všechno tvrdě platí. OSVČ si sežene práci za 100 000 Kč - náklady s tím samozřejmě taky nějaké má, ale za zakázku dostane 100 000 Kč. Zaměstnanci zakázku sežene jiný zaměstnanec, další obstará materiál, vybavení, organizaci práce,a vše pitřebné a z této zakázky nakonec pro něj zbyde malý zlomek z ceny zakázky. Samozřejmě na další benefity - dovolenou, další odvody zaměstnavatele si musí vydělat, nikdo to za něj neplatí. Proto je tžeba se dívat na tzv, superhrobou mzdu, kde jsou tyto částky uvedené, hrubá mzda je nesmysl zakrývající skuitečný stav. 03

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Nahlásit
        • František L.

          František L.

          188.116.68.XXX
          Je vidět, že jste nikdy nebyla podnikatelkou ani jste nikdy nepracovala v nějaké řídící funkci (mistr, vedoucí směny, vedoucí výroby atd...) Jinak jste věděla, že sice zaměstnanci zajištuje práci zase jiný zaměstnanec např. obchodník nebo prodejce, takže ta zodpovědnost za práci pro výrobní dělníky je přenesena na jiného zaměstnance no a na zaměstnancích ve výrobě je zodpovědnost výrobek vyrobit v požadované kvalitě a v požadovaných nákladech tak aby byl prodejný se ziskem, takže vážená paní vy tady plkáte jen samá lejna o principech výroby a obchodu víte velké kulové

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Nahlásit
    • Ivo Patta

      Ivo Patta

      85.71.189.XXX
      Váš příspěvek do diskuse nemá logiku. Na jedné straně píšete, cituji: "Důchody se vyplácely běžně z vybraných daní". Na straně druhé píšete: "Nemůžu mít stejně, protože jsem tolik nevydělávala". Takže důchody se vyplácely ...a vyplácejí i nadále z vybraného sociálního "pojištění". To znamená, že mezi penězi, které jste si vydělala a výší vypláceného starobního důchodu není žádná spojitost! Protože starobní důchody ze státního důchodového pilíře jsou DIVIDENDY Z INVESTIC DO VÝCHOVY DĚTÍ".

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Nahlásit
    • Lojzka N.

      Lojzka N.

      94.113.125.XXX
      Proto je "pracující chudoba" zločin na lidech. Lidé, kteří se neválí, pracují, ale mají minimální mzdu a aby přežili, musí dostávat dávky na bydlení, jinak jsou pod mostem. To považuji za hanbu státu. Práce mě neuživí ? Co jsme to potom za ksindl ? A co jsme si to zvolili ?

      + 1 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Nahlásit
    • František R.

      František R.

      95.82.146.XXX
      Paní Věro,máte v něčem pravdu,ale jinak jste nevědomá!Komunisti nechali podvodníkům Klausovi a HAVLOVI v důchodovém fondu 330 mld,které ONI rozkradli a vláda nemá zájem dodat tyto peníze,neboť jinak by nezbylo pro tu chásku od obce počínaje a konče vládou!Důchody se rozdělují podle výdělků,ovšem politici poté okrádají seniory,neboť každému kdo má již vypočten důchod by měli poté přidávat stejnou částku a ne jak to dělají nacisté z vlády opětdle toho kolik kdo má důchod!Potom se nůžky bídy rozevírají a lid chudne.což není etické ba ani správné a objektivní!Že jste pracovala 24 hodin denně je Váš problém,ale mohu se zeptat co jste viděla za krásy v naší republice,nebo v divadle?Co mají dělat lidé kteří onemocněli jako mladí a jsou invalidé a dostávají 4 tisíce?!To se může stát každému,ale bohužel tuto vládu to nezajímá,neboť občané jsou pro ně jen přítěží!!!

      + 1 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Nahlásit
reklama

Zprávy odjinud

Právě se děje

Další zprávy

Zobrazit: mobil | klasicky